La protección de las víctimas más indefensas

Nos hacemos eco de esta campaña de Amnistía Internacional:

Otras amenazas de la crisis económica
Como bien sabes, los efectos de la situación económica que vivimos se ceban en personas que nada han tenido que ver con el origen de esta crisis. Por encima de perder su empleo, se enfrentan a un riesgo mayor: ver cómo se recortan sus derechos. Pero aún hay más… Aún se pueden sumar otras amenazas cuando hablamos de las víctimas más indefensas: la hostilidad e incluso la discriminación hacia las personas inmigrantes.

…frente a la protección de la ley
No te hablo de números, anécdotas o esterotipos criminalizados. Te hablo de personas jóvenes, con formación, que dejan atrás su familia, su tierra, huyendo de gravísimas violaciones de derechos humanos o en busca de una vida mejor y dispuestas a ofrecernos su capacidad productiva. El derecho internacional obliga a los Estados y ampara a estas personas, del mismo modo que te protegerían a ti si estuvieras en su piel.

Por qué eres imprescindible en esta campaña
Si habitualmente apoyas nuestras peticiones y campañas, es clave que actúes en esta ocasión: el Gobierno de Zapatero está reformando en estos momentos la Ley de Asilo, la Ley de Extranjería y el Código Penal. En Amnistía Internacional estamos vigilantes para asegurar que el Gobierno no lleve a cabo modificaciones legislativas contrarias al derecho internacional en materia de inmigración, refugio y asilo.

No podemos permitir que se produzcan retrocesos en los derechos de estas personas y para ello necesitamos tu apoyo más que nunca. Porque los derechos humanos no admiten rebajas.

Además, si puedes, dale a esta petición toda la difusión que te sea posible, para que el Gobierno no pueda no escucharnos. Gracias por tu apoyo. Un fuerte abrazo,

Eva Suárez-Llanos
Directora Amnistía Internacional – Sección Española

Firma aquí la petición al gobierno de Zapatero.

Una batalla ganada para «salvar la hospitalidad»

Hace poco más de un mes publicábamos en este blog un manifiesto para pedir al Gobierno la reforma de un anteproyecto de ley que perseguía a las personas y colectivos sociales que prestasen ayuda humanitaria a los inmigrantes en situación irregular, manifiesto redactado por la plataforma «Salvemos la hospitalidad» y al que nosotros nos sumábamos.

Pues parece que los esfuerzos han dado su fruto y  la hospitalidad con los inmigrantes ya no será perseguida. El Gobierno ha adelantado que cambiará el artículo del proyecto de reforma de la Ley de Extranjería, tras escuchar las recomendaciones del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), del Consejo Económico y Social, del Foro Social para la Integración de los Inmigrantes y del Consejo General de la Abogacía Española.

Esta buena noticia es una prueba más de que sumando el esfuerzo de todas y todos podemos hacer grandes cosas.

«Nadie comete el error más grande que aquel que no hace nada porque sólo podría hacer un poco» (Edmund Burke).

El viaje de Said

Antonio nos recomienda El Viaje de Said, un vídeo que recibió el premio Goya al mejor cortometraje en 2007 y nos explica cómo las esperanzas e ilusiones puestas en la decisión de emigrar en gran parte de los casos no se cumplen.

…en una modesta casa situada en una playa marroquí vive el pequeño Said. Un día viaja mágicamente al paraíso de las opotunidades, en el que encuentra un parque de atracciones gigante lleno de luces y colores… Bienvenido a la feria.

Salvemos la hospitalidad

MANIFIESTO PARA LA REFORMA DEL ART. 53 C) QUE SANCIONA A QUIENES AYUDEN SOLIDARIAMENTE A LAS PERSONAS EXTRANJERAS EN SITUACIÓN IRREGULAR.

«SALVEMOS LA HOSPITALIDAD»

«Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados de razón y conciencia, tienen el deber de comportarse fraternalmente los unos con los otros» (art. 1 Declaración Universal de los Derechos Humanos).

Uno de los deberes presente en todas las culturas, y en algunas, seña de identidad, es el de la «hospitalidad». Este deber ético, traducido incluso en forma de sanción cuando su omisión provoca riesgos para la integridad física del otro, está gravemente amenazado en España si prospera la anunciada reforma de la legislación de extranjería.

A la tendencia criminalizadora de la inmigración ilegal (considerar a la persona que quiere sobrevivir desplazándose por el planeta como un peligroso delincuente), se une ahora la de aplicar un marco sancionador a las personas que de manera solidaria ejercen el deber de la hospitalidad, colocando su comportamiento altruista como forma proscrita de»promoción de la permanencia ilegal en España». Ello pone en automática situación de ilicitud a miles de personas que acompañan, hospedan en sus casas y apoyan a personas sin papeles. De este modo, ONG, Congregaciones religiosas y ciudadanos, que vienen ejerciendo el deber de acogida y la solidaridad para con las personas inmigrantes en situación de irregularidad administrativa, verían perseguida su actuación. Más aún: la reforma pretende ampararse en el silencio cómplice de los ciudadanos ante estos atropellos contra la dignidad humana y los derechos fundamentales.

En concreto, el art. 53 c) del Anteproyecto de modificación de la Ley de Extranjería sanciona como falta muy grave con la multa de 501 a 30.000 euros «a quien promueva la permanencia irregular en España de un extranjero. Se considera que se promueve la permanencia irregular cuando el extranjero dependa económicamente del infractor y se prolongue la estancia autorizada más allá del plazo legalmente previsto«.

Con el pretexto de proteger a los extranjeros sin papeles frente al abuso y las mafias, se incrementa exponencialmente su vulnerabilidad y se les priva de toda suerte de apoyo social solidario. Esta reforma legal tiene una enorme trascendencia ético-política: crea una norma que convierte en ilegal un principio-valor tan estructuralmente necesario en un Estado como es la solidaridad.

El objetivo de esta norma es intimidar a los ciudadanos españoles o extranjeros con papeles para que nieguen toda forma de apoyo a la persona en situación irregular y ésta se quede sin ningún tipo de ayuda, es decir, en la calle, sin comida, ni vestido, ni dinero, para que mediante la presión de esta situación de precariedad absoluta, vuelva a su país. Se olvida que «toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio» (art. 13 Declaración Universal del Derechos Humanos) y que «en caso de persecución toda persona tiene derecho a buscar asilo y disfrutar de él, en cualquier país» (art. 14 DUDH).

Ante esta situación, exponemos:

1.- Que hemos constatado, después de tantos años acogiendo y acompañando itinerarios vitales de personas en situación de extrema vulnerabilidad personal y social, el valor de la solidaridad y la convivencia en nuestros domicilios como forma concreta de expresión de corresponsabilidad humana y social con aquellos que no tienen los mínimos de supervivencia -casa, pan y trabajo-.

2.- Que una parte significativa de la responsabilidad de la miseria en que se hallan los pueblos de origen de quienes tiene que migrar a España está provocada por procesos históricos y políticas económicas y colonizadoras (y descolonizadoras) de los Estados del denominado Primer Mundo, que mantiene intereses en el sostenimiento de regímenes no transparentes ni democráticos en el Tercero (incluida, por cierto, la venta de armas y el tráfico de personas).

3.- Que el principio de solidaridad para con los más desheredados del mundo es un elemento ético de legitimación en una sociedad que se denomina democrática, que considera que los bienes de la tierra tienen un destino universal y que ni la propiedad ni las fronteras pueden tener un valor absoluto ante la miseria del prójimo y su derecho a sobrevivir.

4.- Que el Estado español pierde toda legitimidad ético-jurídica cuando legisla contra el contenido esencial de los Derechos Humanos, despoja de todo tipo de ayuda material a las personas en situación irregular y pretende intimidar con graves sanciones a quienes ejerzan la hospitalidad y el cuidado del otro.

Ante ello, con independencia de otras numerosas discrepancias, proponemos al Gobierno, en este punto concreto, como auténtico mínimo ético, que modifique el Anteproyecto en el sentido de incorporar al texto normativo la necesidad de «ánimo de lucro»en el infractor para que pueda ser sancionable.

PLATAFORMA «SALVEMOS LA HOSPITALIDAD»

Enviar firmas o correos electrónicos de adhesión a una de las dos direcciones:

Julián C. Ríos Martín Manuel Gallego Díaz

jrios@der.upcomillas.es mgallego@der.upcomillas.es

Universidad Comillas. Universidad Comillas

C/Alberto Aguilera nº 23. C/ Alberto Aguilera, 23

Madrid 28015 Madrid 28015

Descargar MANIFIESTO.

I Foro Internacional sobre Diversidad e Interculturalidad

Los próximos 17, 18 y 19 de marzo se va a celebrar en el Palacio de Congresos de Córdoba el I Foro Internacional sobre Diversidad e Interculturalidad organizado por el Ayuntamiento de Córdoba y la Cátedra Intercultural en el marco estratégico de Córdoba Intercultural para ofrecer un espacio de intercambio sobre las cuestiones relativas al diálogo entre culturas. Entre sus actividades destacamos:

  • Mesa redonda: «Derechos Humanos de los Pueblos Indígenas» (17 marzo, 18:00). Con ella se busca propiciar un debate para mostrar la situación actual a nivel nacional e internacional sobre los derechos de los pueblos originarios de América Latina.. Se pretende ofrecer desde distintas perspectivas un panorama actual que explique cómo las resoluciones y convenios internacionales que reconocen los derechos de los pueblos indígenas están y van a ser aplicados por los gobiernos de los diferentes países de la comunidad Iberoamericana. Se plantearán cuestiones como: ¿Están reconocidos sus derechos? ¿Cuáles son sus carencias y demandas? ¿Qué programas formativos se imparten para capacitar a profesionales comprometidos con el desarrollo de estos objetivos?.
  • Mesa redonda: «Interculturalidad con perspectiva de género» (17 marzo, 18:00). La interculturalidad como reto dentro de nuestra sociedad globalizada plantea la integración de la diversidad dentro de nuestros territorios a través de las diferentes culturas plasmadas en el fenómeno ya habitual de la inmigración. Con la recepción de personas de otras culturas nos enfrentamos a la integración de las mismas tocando el viejo problema ético, además de jurídico, del concepto de «los demás». Un concepto concebido como algo ajeno a nuestra comunidad y por la tanto de tratamiento social, legal y político distinto. Con la interculturalidad se pretende convertir lo ajeno en semejante, próximo y cercano. Con las mujeres este problema se agrava al observar estadísticamente que vienen, no por si mismas, sino como seguidoras de los varones que deciden emprender este cambio vital. Deben de enfrentarse no sólo a la adaptación propia del cambio al igual que sus compañeros (lengua, costumbres, leyes) sino además a los problemas que tienen para la formación, información, búsqueda de empleo y conciliación de la vida familiar y laboral al igual que sus compañeras del país receptor. Siendo complicada su integración al tener que dar primero respuesta a las necesidades familiares antes que integrarse en el empleo; a diferencia de sus compañeros varones cuyo objetivo esencial es su incorporación al mundo laboral.
  • Película «Retorno a Hansala» (17 marzo, 18:00). A comienzos de esta década, en las playas de Rota, aparecieron los cadáveres de once jóvenes inmigrantes marroquíes que buscaban cruzar el estrecho en una patera. Se descubrió por sus ropas que los once muchachos pertenecían a la misma aldea, Hansala.  Esta película pretende recrear aquel suceso visto desde los ojos de dos personajes: Martín, un empresario funerario que pretende hacer negocios con lo ocurrido, y Leila, hermana de uno de los fallecidos. Ambos se embarcarán en la aventura de intentar repatriar el cadáver del muchacho en una furgoneta, donde ambos vivirán una intensa experiencia moral que les llevará a replantearse todas sus creencias. Después de la proyección tendrá lugar un debate moderado por Pilar Bardem en torno a «El actor vehículo de interculturalidad. El drama de la inmigración ilegal».
  • Mesa redonda «La política informativa y el diálogo de culturas» (18 marzo, 12:00). Se pretende profundizar en el conocimiento mutuo entre los profesionales de los medios de comunicación de uno y otro lado como medio de superar las eventuales posiciones basadas en el sectarismo, la desconfianza o el prejuicio.
  • Taller «Diálogo entre culturas» (18 marzo, 12:00 y 16:00). El Objetivo de este taller es proporcionar herramientas a los participantes para que puedan ser agentes activos que fomenten el diálogo intercultural de manera efectiva.
  • Documental «Punto de Encuentro» (18 marzo, 12:00). Este premiado documental da voz a las familias afligidas por el conflicto de Oriente Medio, procedentes de Israel y la Autoridad Palestina, que promueven el diálogo y la reconciliación. Tras la proyección se celebrará un coloquio.
  • Islamofobia y medios de comunicación (18 marzo, 16:00).

Os podéis inscribir desde aquí.

El anillo solidario de blogs contra los límites al derecho de asilo

Quienes formamos el anillo solidario de blogs consideramos imprescindible el compromiso de España con la protección de quienes han tenido que huir de su país, perseguidos por su ideología o sus creencias, por su identidad sexual o su pertenencia étnica. Es decir de la protección de las personas refugiadas.

Creemos que defender el derecho de asilo es defender el derecho a la pluralidad y por ello queremos manifestar nuestro rechazo al texto de la nueva ley de asilo que actualmente se está debatiendo.

En un contexto internacional en el que los conflictos bélicos se enquistan y se ceban con la población civil, y en el que son los países pobres quienes se hacen cargo de la protección de más del 70% de los refugiados, cabría esperar una respuesta solidaria y a la altura de las circunstancias por parte del Estado Español.

Sin embargo la nueva legislación, aún contando con puntos positivos, limita las posibilidades de conseguir de nuestro país el reconocimiento como refugiado y la subsiguiente protección.

En concreto, la eliminación de la posibilidad de solicitar asilo en las embajadas (derecho ejercido por 350 personas en 2008), la creación de las llamadas «listas de países seguros» o la devaluación del papel de control que ejercía el ACNUR en las solicitudes de asilo realizadas en la frontera son medidas que lejos de ampliar la protección eliminan vías y garantías de acceso a la misma.

Con esta nueva legislación España se alinearía con los países europeos que progresivamente han ido limitando las vías de acceso a la protección internacional a los refugiados que llamaban a sus puertas.

En este sentido, ante el argumento esgrimido por el Gobierno de que la presente ley evita el abuso que del derecho de asilo hacen personas inmigrantes no podemos por menos que mostrar nuestra sorpresa.

El año pasado, fruto de nuestra restrictiva política de fronteras, el número de solicitantes de asilo disminuyo en 3146 personas, lo que supone más de un 40% respecto a 2007.

El derecho de asilo a día de hoy, tal y como denuncia el ACNUR, se ve más amenazado por el control de la inmigración irregular y la construcción de la Europa Fortaleza, que por las contadas situaciones de abuso que se puedan producir.

Desde el Anillo Solidario de Blogs consideramos que la ley que, a día de hoy se encuentra en fase de debate parlamentario, no está a la altura del compromiso esperable con los refugiados, y por lo tanto con la defensa de un mundo plural, pacífico e igualitario.

Actua: Puedes firmar el Manifiesto de CEAR en defensa del derecho de asilo.