La cadena BBC se ha negado a emitir este anuncio para «evitar cualquier peligro que pudiera comprometer la confianza del público en la imparcialidad de la emisora», como consecuencia más de 200 personas se concentraron en la sede de esta emisora en señal de protesta.
Visto en Canal Solidario.
Ayer se quejaba el embajador israelí en España, Raphael Schultz, de que «mientras hubo en ciudades multitudinarias manifestaciones por Palestina, no las hay por Congo o Darfur», y esta vez tenemos que darle la razón (sólo) en esto.
De Darfur hemos hablado alguna vez, pero la guerra del Congo es una guerra olvidada por todos, incluso hasta por este blog, a pesar de llevar más de 10 años de conflicto, más de cinco millones de muertos, alrededor de 35.000 niños obligados a actuar como soldados, miles de mujeres violadas y centenares de miles de desplazados.
Este conflicto tiene múltiples causas:
Ante este drama humano de trágicas dimensiones la Comunidad Internacional (incluyendo a España), preocupados por salvaguardar sus intereses económicos y políticos, son cómplices de desastre humanitario e hipócritamente silencian el nombre, los motivos y las causas de esta guerra.
Aunque la ONU está manteniendo en el Congo una fuerza de paz de 17.000 cascos azules, la MONUC, el pueblo congoleño pide masivamente que se vayan: no saben ni y parece que no quieren defender a la población civil. En el mismo sentido, muchas ONGs de Europa han pedido que sea la UE la que envíe una fuerza de disuasión para detener la guerra. Pero, al final, tras muchos debates, los gobiernos europeos no las envían.
Incluso los medios de comunicación, salvo contadas excepciones, no prestan el interés, análisis y denuncia que merecen.
Si quieres saber más de este conflicto te aconsejamos el visionado de este documental emitido en RTVE:
Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica.
Se entiende por personalidad jurídica aquella por la que se reconoce a una persona, entidad, asociación o empresa, capacidad suficiente para contraer obligaciones y realizar actividades que generan plena responsabilidad jurídica, frente a sí mismos y frente a terceros.
Como propuestas didácticas para usar en clase recomiendo:
Los banqueros son ricos gracias al servicio que les prestamos los usuarios de la banca permitiéndoles custodiar nuestro dinero, ellos lo emplean para múltiples operaciones financieras, algunas en nuestro beneficio como los créditos que disponen para particulares y negocios (no sin sacar una significativa tajada) y otras para contribuir en el mantenimiento de un sistema especulativo que es el causante de que millones de personas vivan en la miseria. Además la famosa crisis en la que ahora estamos inmersos ha venido provocada en gran parte por sus actuaciones.
En estos momentos en que muchas familias necesitan créditos para pagarse una vivienda (derecho recogido en el artículo 47 de nuestra Constitución) y otras muchas pequeñas y medianas empresas necesitan créditos para aguantar el chaparrón de la crisis y mantener los puestos de sus trabajadores, a los banqueros se les olvida que además de ser los causantes de este escenario nadan en la opulencia gracias a los ciudadanos que ahora abandonan a su suerte y no les conceden créditos por temor a que no se los puedan devolver en el tiempo y forma que ellos establecen, y sin tener en cuenta la obligaciones morales a las que muchos de sus estatutos obligan.
Hasta el ministro de Industria, Miguel Sebastián, se ha hartado ya de la doble moral de los banqueros y los ha instado a que cumplan con su responsabilidad acudiendo a dar los créditos necesarios para evitar que se pueda romper la cadena de pagos y aliviar a las pequeñas y medianas empresas, de las que el 80% tiene problemas de financiación.
Esta es la afirmación del ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, defendiendo la matanza de más de 1.500 palestinos arrinconados en Gaza y la destrucción de escuelas, hospitales y más del 15% de las infraestructuras, en respuesta a la decisión de la Audiencia Nacional de investigar por crímenes de guerra a siete militares hebreos, entre ellos un ex ministro de Defensa, por un bombardeo perpetrado en un barrio de la Franja de Gaza el 22 de julio de 2002 en el que murieron 14 civiles, la mayoría de ellos niños.
Además dijo que «El Ejército israelí es el Ejército más moral en el mundo y hizo todo lo posible para mantener a los civiles alejados de los disparos», habrá que ver qué significa moral para este sujeto, y miedo me da que llegue el día en que dejen de ser «morales», ¿qué harán entonces?, no lo quiero ni imaginar…
Muy interesante la pregunta que le hicieron ayer al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Le preguntaron por la hipocresía que supone defender los derechos humanos y denunciar las actuaciones militares de países como Israel contra la población civil, y además venderles armamento con el que pueden ejecutar estas acciones.
No os perdais el momento en el que afirma que ninguna de las armas vendidas a Israel han matado a civiles de Gaza, además tiene datos que avalan esta afirmación, ¿acaso venía en el contrato de compraventa? ¿o tenían algún dispositivo para no hacer daño a objetivos palestinos?. Imagino que los asesores del presidente le habrán dicho que da más rédito electoral respuestas hipócritas como esas en vez de la verdad y la sinceridad, que decepción señor Zapatero.
Alrededor de 300 ONG y asociaciones van a solicitar que el Fiscal de la Corte Penal Internacional investigue los crÃmenes de guerra cometidos por Israel en Gaza. El apoyo de la ciudadanÃa es indispensable. Se ruega firmar y difundir esta «petición universal». Es urgente.
Al Fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI)
El Derecho es la marca de la civilización humana. Cada progreso de la humanidad ha coincidido con la consolidación del Derecho. El desafÃo que nos impone la agresión de Israel contra Gaza consiste en afirmar, en medio del sufrimiento, que a la violencia debe responder la justicia.
¿CrÃmenes de guerra? Ã?nicamente los tribunales pueden condenar. Pero todos debemos dar testimonio, pues el ser humano sólo existe en su relación con los demás. Las circunstancias dan toda su dimensión al artÃculo 1º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos: «Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros».
La protección de los pueblos, no la de los Estados, es la razón de ser de la Corte Penal Internacional. Un pueblo sin Estado es el más indefenso de todos y, ante la Historia, se encuentra situado bajo la protección de las instancias internacionales. El pueblo más vulnerable debe ser el mejor protegido. Al asesinar a la población civil Palestina, los carros de combate israelÃes hacen sangrar a la humanidad. Hemos militado para que el poder del Fiscal general esté al servicio de todas las vÃctimas y esta competencia debe permitir que el mundo entero reciba un mensaje de esperanza, el de la construcción de un Derecho Internacional basado en el derecho de las personas. Y, juntos, un dÃa podremos rendir homenaje al pueblo palestino por todo lo que ha aportado a la defensa de las libertades humanas.
**********************************************************************
Equipo de Acciones Urgentes
AmnistÃa Internacional – Sección Española: http://www.es.amnesty.org
**********************************************************************
Si recibe contestación de una autoridad, envÃenos, original o copia, lo antes posible: AI-Sección Española / Fernando VI, 8 / 28004 Madrid (si es por correo electrónico, basta que reenvÃe el mensaje a aauu@es.amnesty.org). Por favor indique en el reverso de la carta (o en el asunto/subject del mensaje) el número de la Acción Urgente a la que le contestan (ej: AU 25/99).
No es necesario que nos envÃe copia de su propia carta/mensaje. Si no desea que le acusemos recibo, indÃquelo al dorso de la carta o en el asunto del mensaje con «No acuse».
Gracias por su colaboración.
**********************************************************************
PÃ?BLICO – Ãndice AI: AFR 25/003/2009 – 7 de enero de 2009
AU 02/09 Reclusión arbitraria / tortura u otros malos tratos
ETIOPÃA Birtukan Mideksa, de 34 años, dirigente del opositor Partido de la Unidad para la Democracia y la Justicia
Birtukan Mideksa, dirigente de un partido de oposición, fue arrestada el 28 de diciembre y desde entonces está recluida sin cargos en régimen de aislamiento. Ha mantenido una huelga de hambre, tomando sólo lÃquidos, para protestar por su detención. Se ha permitido que sus familiares cercanos la visiten, pero no ha tenido acceso a representación letrada o a tratamiento médico. Está recluida en la prisión de Kaliti, en las afueras de Addis Abeba, en una celda de 2 metros cuadrados en la que, según personas que han estado recluidas anteriormente en esta prisión, suele hacer un calor insoportable. Debido a su aislamiento, se considera que corre peligro de que la sometan a tortura y otros malos tratos. AmnistÃa Internacional considera que se trata de una presa de conciencia, arrestada sólo porque ha ejercitado pacÃficamente su derecho a la libertad de expresión y asociación.
Birtukan Mideksa es dirigente del Partido de la Unidad para la Democracia y la Justicia (Unity for Democracy and Justice Party, UDJ), uno de varios partidos escindidos de la ex Coalición por la Unidad y la Democracia (Coalition for Unity and Democracy, CUD). Miembros de la CUD obtuvieron escaños parlamentarios y otros puestos en las elecciones celebradas en mayo de 2005. No obstante, los resultados de los comicios, en los que el partido en el gobierno retuvo el poder, fueron cuestionados. Observadores electorales informaron que se habÃa manipulado la votación y el CUD informó sobre casos de hostigamiento e intimidación de sus miembros. Las fuerzas del gobierno dispararon contra muchedumbres que protestaban por los resultados de las elecciones, dando muerte a no menos de 187 personas. A continuación se arrestó a millares de personas, entre ellas decenas de parlamentarios de la oposición, dirigentes de partidos de oposición, periodistas y defensores y defensoras de los derechos humanos. Birtukan Mideksa, una de las personas detenidas, fue adoptada como presa de conciencia por AmnistÃa Internacional. En 2006, junto con otros dirigentes del CUD, parlamentarios, periodistas y defensores de los derechos humanos, fue acusada de traición, enjuiciada y condenada a cadena perpetua. La mayorÃa de las personas condenadas quedaron en libertad en virtud de un indulto dictado en 2007 tras negociar un acuerdo con el gobierno y firmar cartas en las que pedÃan disculpas por sus acciones. No se conocen con precisión los términos de las negociaciones, encabezadas por dirigentes locales, ni de las condiciones impuestas a los indultos.
En noviembre de 2008, durante una reunión pública celebrada en Suecia, Burtukan Mideksa habló sobre el proceso que habÃa desembocado en su puesta en libertad. Unas autoridades del gobierno etÃope respondieron acusándola de negar que habÃa solicitado el indulto, y el 28 de diciembre fue arrestada nuevamente. Poco después, el Ministerio de Justicia emitió una declaración en la que se anulaba el indulto concedido a Burtukan Mideksa y volviendo a imponerle la pena original de cadena perpetua.
INFORMACIÃ?N COMPLEMENTARIA
El gobierno de EtiopÃa está controlado por el Frente Democrático Revolucionario del Pueblo EtÃope (Ethiopian People’s Revolutionary Democratic Party), dirigido por el primer ministro Meles Zenawi. El 6 de enero de 2008, agravando una situación de creciente represión en la que cada vez se reduce más el espacio para la acción de defensores y defensoras de los derechos humanos, periodistas y miembros de la oposición polÃtica, el Parlamento etÃope aprobó la Proclamación sobre Organizaciones Benéficas y Sociedades (Charities and Societies Proclamation, conocida como la ley CSO), mediante la cual se legalizaban varias restricciones graves a la financiación, el funcionamiento y las actividades de ONG etÃopes e internacionales que trabajan en favor de los derechos humanos en EtiopÃa. Las restricciones a la libertad de prensa y las amenazas contra los derechos de ex detenidos de la CUD siguen siendo graves.
ACCIONES RECOMENDADAS: EnvÃen sus llamamientos de modo que lleguen lo antes posible, en inglés o en su propio idioma:
Рinstando a las autoridades a devolver la libertad a Birtukan Mideksa de inmediato y sin condiciones a menos que vayan a acusarla formalmente de un delito com̼n reconocible;
– expresando preocupación por el hecho de que Birtukan Mideksa se halle recluida en régimen de aislamiento y corra peligro de ser sometida a tortura u otros malos tratos;
– manifestando su preocupación por el hecho de que Birtukan Mideksa sea una presa de conciencia, detenida únicamente por ejercitar de forma pacÃfica su derecho a la libertad de expresión y asociación;
– exhortando a las autoridades a permitir que Birtukan Mideksa tenga acceso a representación letrada de su propia elección y a cualquier asistencia médica que necesite, especialmente a la luz de su huelga de hambre.
LLAMAMIENTOS A:
Ministro de Justicia:
Berhan Hailu
PO Box 1370
Addis Ababa
EtiopÃa
Correo-e: justice@telecom.net.et
ministry-justice@telecom.net.et
Fax: +251 11 5517775
+251 11 5520874
Tratamiento: Dear Minister / Señor Ministro
COPIA A:
Ambassador Dr Kassa Gebreheywot
Chief Commissioner
Ethiopian Human Rights Commission
PO Box 1165
Addis Ababa
EtiopÃa
Correo-e: hrcom@ethionet.et
Fax: +251 11 2511 1618 0041
y a la representación diplomática de EtiopÃa acreditada en su paÃs.
ETIOPIA
(EMBAJADA DE LA REPUBLICA FEDERAL DEMOCRATICA DE ETIOPIA)
Avenue Charles Floquet, 35 75007 – PARIS
Teléfono: 33 147 83 83 95 Fax: 33 143 06 52 14
Telex: 260008-AMBETH
ENVÃEN SUS LLAMAMIENTOS INMEDIATAMENTE. Consulten con el Secretariado Internacional o con la oficina de su Sección si van a enviarlos después del 18 de febrero de 2009. Los datos personales que nos facilitaste constan en un fichero automatizado y confidencial de AmnistÃa Internacional. Para ejercer los derechos de acceso, rectificación y cancelación, por favor, envÃa un mensaje a datos@es.amnesty.org
Si recibe contestación de una autoridad, envÃenos el original o una copia, por favor, lo antes posible (ref.: «Equipo AAUU – Respuesta»). Sólo es necesario que indique en el reverso de la misma el número que tiene la Acción Urgente a la que le han contestado (por ejemplo «AU 25/99» o bien «EXTRA 84/99»). No es necesario que nos envÃe copia de su propia carta. Si no desea que le enviemos un acuse de recibo, indÃquenoslo también en el dorso con las palabras «No acuse». Gracias por su colaboración.
<<Accion Urgente : U002/09>>