España
La democracia se rinde
Visto en La voz de Iñaki
Entrevista a Alberto Garzón
Os dejamos esta entrevista (12 minutos) a Alberto Garzón para que tengáis otra visión de la situación económica actual distinta a la que nos ofrecen los grandes medios de comunicación y la óptica neoliberal:
Algunos extractos de esta entrevista:
- La crisis es de origen bancario en el que los trabajadores y la ciudadanía no tienen ninguna responsabilidad.
- La economía es una herramienta que debe estar al servicio de la sociedad.
- Los millonarios que piden que les suben los impuestos lo hacen como una medida de inteligencia más que de solidaridad, no se puede tensar tanto la cuerda de la desigualdad entre ricos y pobres ya que puede ser peligroso para el propio sistema, y ellos lo saben.
- Hay muy poca voluntad política para luchar contra la evasión fiscal y los paraísos fiscales que merman los ingresos al estado. Esto paradójicamente hace que el estado se tenga que endeudar pidiendo el dinero a esas grandes fortunas que evaden sus impuestos.
- Es necesario una reforma fiscal ya que prácticamente sólo las clases mediasy populares son las que financian el estado del bienestar, esta reforma fiscal no debería afectar a las clases medias y populares sólo a las altas.
- Hay que hacer que las finanzas estén al servicio de la economía productiva.
- Hay que promover una subida de los salarios para paliar el empobrecimiento de la población y para que las PYMES puedan vender sus productos y servicios.
Viñetas Solidarias: la reforma express de la Constitución
Viñetas de MEL, J.R.Mora y Toño Fraguas (respectivamente).
Los auténticos piratas de los mares
¡Piratas! from Juan Falque on Vimeo.
La piratería en Somalia acapara los medios de comunicación, pero la información llega, en la mayoría de los casos, fragmentada, distorsionada, manipulada.
Este documental trata de reorganizar y completar la información existente, ofreciendo un acercamiento a este conflicto, a su origen,
a sus motivaciones… y sobre todo a sus consecuencias.
Para más detalles acerca del proceso de realización, documentación, etc:
juanfalque.blogspot.com/2011/04/origen-y-desarrollo-del-documental.html
Visto a través de Paco Castillo Ruiz.
Carta de Sampedro a Zapatero
Carta a Don José Luís Rodríguez Zapatero
Presidente del estado Español.
Y al resto de las señorías que portan la representatividad parlamentaria.
Señor presidente, permitánme dirigirme a usted para comentarle mis más profundas inquietudes que, por mi honor y conciencia, me impiden quedarme al margen de los hechos relativos a nuestra Constitución amenazada por una vergonzosa e imborrable mancha.
Habéis realizado un gobierno durante sus dos legislaturas en las que, muchos podemos estar en contra o a favor de su gestión frente del ejecutivo que preside. Habéis cometido aciertos y errores, éstos últimos desgraciadamente más numerosos en su último periplo presidencial. Sus gestiones pueden ser criticadas o avaladas desde todos los frentes que los ciudadanos deseen pronunciarse.
¡Pero que mancha de cieno sobre vuestro nombre -iba a decir sobre vuestro reino- puede imprimir esta abominable reforma constitucional! Por lo pronto usted decide reformarla mediante una llamada telefónica al señor Mariano Rajoy, presidente del principal partido de la oposición, tomando ambos la representatividad parlamentaria como un absolutismo de dos dirigentes, dando bofetada suprema a toda justicia. Y no hay remedio, España conservará esa mancha sobre su carta magna y la historia consignará que semejante crimen social se cometió al amparo de vuestra presidencia.
Puesto que ha obrado tan sin razón, hablaré. Prometo decir toda la verdad y la diré si antes no lo hace el tribunal con toda claridad.
Es mi deber: no quiero ser cómplice. Todas las noches me desvelaría el espectro de la ciudadanía que expía a lo lejos cruelmente ultrajada, una reforma que no ha decidido.
Por eso me dirijo a vos gritando la verdad con toda la fuerza de mi rebelión de hombre honrado. Estoy convencido de que la ciudadanía no ignora lo que ocurre, entonces ¿a quién denunciar este afrenta malhechora de verdaderos culpables sino al primer soberano de la carta magna, al Pueblo?
Ante todo la verdad acerca de nuestra carta magna y su proceso de reformarla.
Nuestra Constitución, nacida en 1978, promulga en sus artículo primero del título preliminar
“España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político”.
Agentes externos a nuestro ámbito constitucional, la señora Merkel y el señor Sarkozy han dictado los cambios que usted promulga, auspiciados aún si cabe por entidades externas y opacas a la ciudadanía, no sólo de nuestro estado, sino del resto de los ciudadanos miembros de la Unión Europea.
Señor presidente del gobierno y señor presidente del principal partido de la oposición:
No recuerdo que en ninguna de las legislaturas, en las que ustedes han sido elegidos como representantes de los ciudadanos (ni anteriormente tampoco), hubiese en algún proceso electoral papeletas para proceder a legitimar a estas personas (la señora Merkel y el señor Sarkozy) sobre nuestro ordenamiento legal, jurídico y constitucional.
Igualmente me consta, en ninguno de sus respectivos programas electorales, ninguna intención de reformar la constitución.
Ante este hecho y sus intenciones, ustedes han puesto la forma política dictada por la Constitución (representación parlamentaria) muy por encima de la soberanía establecida en la carta magna (el pueblo) documento que regula las normas y convivencia en nuestra nación.
Al ejercer su disciplina partidista, sr. Zapatero y sr. Rajoy, en la que los señores y señoras parlamentarias únicamente promulgan el deseo de sus líderes (en el presente caso ustedes), vuestras señorías son responsables y ejecutores del crimen que les expongo.
De forma sorpresiva, en periodo estival, con un parlamento en funciones, donde las señorías preparan las maletas fuera del hemiciclo ante la próxima cita electoral, ustedes pretenden modificar la Constitución sin consultar a sus soberanos.
Ustedes sobrepasan con sus intenciones el artículo primero del título preliminar de nuestra constitución. Su reforma no es para un “Estado social” y sus formas no son, ni mucho menos, “democráticas de Derecho”.
Tal es la verdad, señores parlamentarios, verdad tan espantosa, que no dudo quede como una mancha en vuestra representatividad. Supongo que no tengáis ningún poder en este asunto, que seáis prisioneros de los mercados y de los poderes que os rodean; pero tenéis un deber de ciudadano en el cual meditaréis cumpliéndolo, aunque dudo que honorablemente. No creáis que desespero del triunfo; lo repito con una certeza que no permite la menor vacilación; la verdad avanza y nadie podrá contenerla.
Hasta hoy no perpetrabais el proceso, pues hasta hoy no han quedado deslindadas las posiciones de cada uno; a un lado los culpables, que no quieren la luz; al otro los justicieros que darán la vida porque la luz se haga. Cuanto más duramente se oprime la verdad, más fuerza toma, y la explosión será terrible. Veremos como se prepara el más ruidoso de los desastres.
Señor Presidente, concluyamos, que ya es tiempo.
Yo acuso al Banco Mundial, FMI, OCDE y demás organizaciones supranacionales y externas al gobierno europeo de ser los organizadores de este crimen. Ninguna de ellas elegidas en representatividad por el Pueblo de un estado, el nuestro, sobre el que quieren reformar la Constitución.
Acuso a la UE y al BCE de ser garantes dentro del territorio europeo este complot.
Acuso a Standard & Poor’s y a Moody’s como cómplices y beneficiarios de este acto.
Acuso al conjunto de la banca europea y nacional como lobby cómplice y beneficiarlo de esta infamia.
Acuso a la señora Merkel y al señor Sharkozy por inducir a perpetrar este vil atentado a nuestra soberanía.
Acuso a aquellas empresas, que junto a la banca, presionan a sus señorías para dejar de ejercer la representatividad de sus soberanos, ejerciéndola sobre sus intereses económicos.
Acuso a aquellos políticos cuyo máximo interés es mantenerse en el cargo que ejercen a cualquier precio, tan indignantes como el del crimen que nos ocupa.
Y por último: les acuso a ustedes por proponer esta modificación de espaldas a la ciudadanía. Ciudadanía que avala, es garante y soberana tanto del estado Español como de su carta magna. Ustedes que, mediante una simple llamada telefónica, ultrajan la inviolabilidad de una Constitución, inviolabilidad que defendieron cuando no se han atrevido a mantener su vigencia, adecuándola a las realidades sociales. Ustedes que juraron o prometieron sobre ella.
Se atreven a modificar el máximo documento del Estado en aras del “Mercado”. Mercado al que pretenden calmar mientras las voces del pueblo son ignoradas o silenciadas.
Puede que éste crimen ejerzan el efecto que ustedes esperan, pero no ignoren las victimas consecuentes. Habrán convertido la Constitución en un simple panfleto al que poner a cotizar en los mercados de valores, habrán convertido el espíritu de la transición española no en un garante de paz y democracia social como fue en su día, sino en un mero informe de resultados macro-económicos. Y habrán convertido a la ciudadanía española en un pueblo sin su máximo referente de legalidad moral y convivencia al subvertir los valores representados en ella por cifras monetarias inducidas fuera del espíritu en el que se redactó.
Distinguidas señorías, en nuestro Estado, no sólo hay que ser demócrata, también hay que parecerlo y sus formas distan mucho de ello. Desde hace mucho tiempo no resuelven entre ustedes la composición del Tribunal Constitucional y resulta que si resuelven en minutos modificar el texto sobre el que basar sus juicios. Lo dicho señorías, también hay que parecerlo.
Sólo la ciudadanía tiene el derecho, tiene el deber, de mantener vigente este documento, ustedes han de darles los medios. Ustedes, la clase política, que no sólo por activa ahora perpetran este crimen que nos ocupa, sino que por pasiva en las últimas décadas no han dado un paso para mantener su vigencia, y mucho menos aún, consultar al Pueblo al respecto.
No ignoro que, al formular estas acusaciones, arrojo sobre mí el peso y decisión del máximo soberano del estado del cual ustedes se supone que representan. Y voluntariamente me pongo a disposición del Pueblo.
En cuanto a las personas a quienes acuso, debo decir que ni las conozco ni las he visto nunca, ni siento particularmente por ellas rencor ni odio. Las considero como entidades, como espíritus de maleficencia social. Y el acto que realizo aquí, no es más que un medio revolucionario de activar la explosión de la verdad y de la justicia.
Sólo un sentimiento me mueve, sólo deseo que la luz se haga, y lo imploro en nombre de la ciudadanía, que ha sufrido tanto y que tiene derecho a ser feliz. Mi ardiente protesta no es más que un grito de mi alma. Que se atrevan a llevarme a los ciudadanos y que me juzguen públicamente.
Así lo espero.
Visto en Kabila
Actualización 29/08: Este carta no es de Sampedro, es de DRY Madrid.
#yoquierovotar
Interrumpimos nuestras vacaciones de agosto para hacer una entrada «política», entrecomillamos política porque realmente todas las entradas de este blog tienen que ver con la política pero hemos tenido cuidado en no hacer política a favor ni en contra de ningún partido, y esta vez es posible que rompamos un poco esta costumbre.
El motivo es debido a que los principales partidos políticos de este país (PP y PSOE) parece que se van a aliar para hacer una reforma de la Constitución en la que se limite el techo de déficit público sin consultar a la ciudadanía, o sea, sin hacer un referéndum.
No vamos a pronunciarnos en esta entrada acerca de la bondad de la medida, posiblemente lo hagamos posteriormente, pero lo que sí vamos a hacer es DENUNCIAR el hecho de que esta reforma express de la Constitución se haga sin contar con el voto de la ciudadanía, y nos posicionamos de manera contundente porque esta reforma sólo se realice si cuenta con el respaldo de los ciudadanos y ciudadanas a través de una consulta popular. Si piensas como nosotros y te gustaría actuar para exigir a nuestros representantes que actúen con coherencia te animamos a ver el vídeo siguiente y ponerte en acción:
#ACAMPADASOL, el documental para entender el #15M
Especial completo en Lainformacion.com: especiales.lainformacion.com/espana/documental15m/
Visto en Córdoba toma la plaza
La verdad sobre los desahucios por impago hipotecario en España
Intervención del Vicerrector de la Universidad de Barcelona y experto en el mercado inmobiliario Gonzalo Bernardos en el debate la noche en 24 horas.
En este fragmento del debate se analiza la situación de los desahucios por impago de la hipoteca y Gonzalo Bernardos nos cuenta su punto de vista, y para ello usa frases tan contundentes como éstas:
- Se intenta hacer la ficción de que se legisla a favor de los ciudadanos pero se está legislando, como siempre, a favor de los bancos.
- En ningún país de Europa el banco se puede adjudicar una vivienda por el 50% del valor de tasación.
- No sólo le hacemos daño al desfavorecido sino que le torturamos, ésta es la situación que existe en la actualidad en España.
- Los políticos hoy en día están cerca de los banqueros y de espaldas al pueblo.
- Perdonarle la deuda a los ciudadanos que más están sufriendo por la crisis son 4 chavos
- Parece increíble que todos los ciudadanos de este país le estemos regalando dinero a las entidades financieras, y éstas y los políticos que las apoyan sean incapaces de perdonar la deuda que le queda a los ciudadanos que han perdido el empleo o que han cometido una equivocación endeudándose demasiado.
- Es tan sencillo como: bancos y cajas perdonenle la deuda a los más desfavorecidos, y a cambio le daremos en plazos su correspondiente dinero, es una cosa de justicia social y facilísima.
- ¿Porqué una gran empresa obtiene un perdón de deuda y un pobre ciudadano no las tiene? Mi sentido común me impide ver porque hay esta gran diferencia entre unos y otros.
Después de oírle uno cada vez entiende menos las razones por las que se protege más a quien más tiene frente al común de los mortales.