La campaña “Banca Bajo Control” ha conseguido un pequeño gran éxito

Hace poco menos de un mes nos hacíamos eco de la campaña Banca Bajo Control, pues parece que el apoyo que muchas personas han prestado a esta campaña ha tenido un pequeño gran éxito, puesto que la comisión parlamentaria de Cooperación Internacional ha instado al Gobierno a regular las inversiones financieras especulativas sobre bienes alimentarios de primera necesidad.

Concretamente se pide al Gobierno que impulse “las medidas necesarias para evitar los movimientos de carácter exclusivamente especulativo” y defender ante el G20 el “freno a la especulación en el mercado de alimentos”. Con esta regulación, no podrían comercializarse productos financieros como el fondo “100% Natural”, que se consiguió que Catalunya Caixa retirara.

¡Felicitamos a Veterinarios sin Fronteras, Mundubat y COAG por este éxito!.

 

La tejedora, una nueva iniciativa social en Córdoba

Nos es muy grato anunciar que hoy ha comenzado una esperanzadora iniciativa social en Córdoba que merece todo el apoyo de la ciudadanía, se trata de La Tejedora (Mercao Social). El próximo miércoles será la inauguración oficial con la presentación de un libro Homenaje a Gabriel Celaya que edita Atrapasueños.

Este proyecto pretende participar en la creación de un Mercado Social: una red de producción, distribución, consumo y aprendizaje común de bienes y servicios, que funciona con criterios éticos, democráticos, ecológicos y solidarios. Pretenden construir una alternativa a las reglas negativas del mercado convencional, estableciendo un mercado alternativo que opere bajo criterios y relaciones económicas justas.

Felicitamos desde aquí a Luis, Juan Antonio, Rita y a todas aquellas personas que han hecho posible esta iniciativa.

PAZ, Agur ETA

Paz

Imagen con licencia Creative Commons

Ayer la banda terrorista ETA, en un comunicado histórico anunciaba el abandono de la lucha armada. Han sido 43 años de violencia sin sentido, 829 víctimas asesinadas, 46 secuestrados, 2.000 heridos, 41.650 amenazados y un país entero extorsionado.

Me habría gustado que los terroristas hubiesen pedido perdón a las víctimas, que hubiesen entregado las armas, que hubieran anunciado su disolución, pero aún así estoy feliz. Sabemos que el partido no ha terminado, pero ganamos por varios goles y acabamos de marcar un golazo, ¡podemos celebrarlo!.

A pesar de la alegría por el anuncio del fin de la violencia no nos olvidamos, ni nos olvidaremos nunca, de las víctimas asesinadas por ETA ni de sus familiares y amigos que sufren su pérdida.

Por último, recordar que todavía queda trabajo por hacer, pero tenemos que cerrar las heridas sin olvidar, sin renunciar a la verdad, reflexionando porqué hemos tardado tanto en llegar a este punto, y diferenciando la línea entre la justicia y la venganza.

¡Todo es posible en Granada!

Hace pocas semanas os dábamos a conocer la dramática experiencia de una persona que había sufrido maltrato policial en Granada al parecer por su aspecto de inmigrante. Manifestábamos también nuestro pesimismo ante el devenir del juicio que debería resolver la denuncia presentada por Pepito, pero estábamos equivocados porque el juicio ha sido favorable y el policía presuntamente causante de la agresión ha sido sancionado por el juez.

Nos alegramos y felicitamos desde aquí a Pepito y a su familia que no se ha rendido y que no ha desistido en su decisión de luchar por lo que es justo. Esperemos que actuaciones judiciales como ésta sirvan para que lo que vivió Pepito no tenga que ser vivido por nadie más.

9 éxitos de Greenpeace España en 2009

  • La toma de decisión de cerrar la central nuclear de Garoña en el 2013.
  • La energía eólica se convierte durante la mitad de noviembre en la primera tecnología de generación del sistema español.
  • Se asientan las bases para la revolución energética en el sector del transporte.
  • Se reduce un 4% la superficie cultivada transgénica en España.
  • La protección del 51% de los bosques templados-lluviosos de la costa oeste de Canadá y la concesión de la certificación forestal (FSC) a más de un millón de hectáreas de superficie de este bosque.
  • El compromiso del Gobierno japonés de revisar las ayudas económicas que dan para la caza “científica” de ballenas.
  • La suspensión cautelar del inicio de las obras del puerto industrial de Granadilla (Tenerife) por mandato judicial.
  • El cese de vertidos fosfoyesos a las marismas del río Tinto por parte de la planta de Fertiberia de Huelva.
  • Mayor transparencia y control en el comercio de armas gracias a la aplicación de la Ley de comercio exterior de material de defensa y doble uso.

Visto en Soluciones Creativas Para el Desarrollo que a su vez lo vio en EduSoc.

Seguimiento nº0 Acción Urgente MDE-23/019/07

Más información sobre AU: 116/07 Índice: MDE 23/002/2010 Fecha de emisión: 21 de enero de 2010

ANULADAS CONDENAS DE MUERTE EN ARABIA SAUDÍ

El Tribunal Supremo de Arabia Saudí ha tomado la inusitada decisión de anular las condenas de muerte de Mohamed Kohail, canadiense de 24 años, y Mehanna Sa’d, jordano de 23, y ha ordenado un nuevo juicio. Si son declarados culpables, estos dos hombres podrían ser condenados de nuevo a muerte.

El Tribunal Supremo revocó las condenas de muerte de Mohamed Kohail y Mehanna Sa’d el 9 de enero de 2010 y remitió el asunto a un tribunal de la ciudad de Yidda para que se celebre un nuevo juicio. Si este tribunal los declara culpables otra vez, podría volver a imponerles la pena capital. Ambos hombres continúan recluidos.

Sultan Kohail, de 18 años, hermano de Mohamed Kohail y también canadiense, está en libertad bajo fianza. Se encuentra en espera de un nuevo juicio ante un tribunal general y continúa expuesto a ser condenado a muerte si es declarado culpable, a pesar de que tenía 16 años en el momento del presunto delito. El Tribunal Sumario de Yidda lo había condenado originalmente, en abril de 2008, a recibir 200 latigazos y a un año de cárcel, pero el Tribunal de Casación recomendó después que se viera de nuevo el asunto ante un tribunal general.

Mohamed Kohail y Mehanna Sa’d fueron acusados del asesinato de un muchacho sirio en el curso de una pelea ocurrida en el patio de un colegio en enero de 2007. Al principio estuvieron recluidos en régimen de incomunicación durante alrededor de mes y medio, y fueron golpeados para obligarlos a confesar. Su juicio ante el Tribunal General de Yidda fue injusto, pues a su abogado sólo se le permitió asistir a una o dos de las sesiones y no se le dejó impugnar las pruebas presentadas contra sus clientes. Desde entonces la causa ha ido de un tribunal a otro. En noviembre de 2008, el Tribunal de Casación confirmó las condenas de muerte impuestas a Mohamed Kohail y Mehanna Sa’d y las remitió al Consejo Judicial Supremo para su aprobación. En febrero de 2009, éste devolvió la causa al Tribunal General de Yidda para que la revisara. En abril de 2009, este tribunal confirmó sus condenas de muerte, que se llevaron entonces ante el Tribunal Supremo para su revisión. El cargo contra Sultan Kohail está relacionado con el mismo homicidio.

ESCRIBAN INMEDIATAMENTE en árabe, en inglés o en su propio idioma:

– Instando a las autoridades a que sometan a Mohamed Kohail, Mehanna Sa’d y Sultan Kohail un juicio con las debidas garantías, conforme a las normas internacionales sobre juicios justos por delitos penados con la muerte, en particular las Salvaguardias de la ONU para garantizar la protección de los derechos de los condenados a la pena de muerte, que garantizan una oportunidad adecuada de defensa y apelación y prohíben la imposición de la pena de muerte si cabe dar otra interpretación a las pruebas.

– Pidiendo a las autoridades que garanticen que Sultan Kohail, de 18 años, no será condenado a muerte por un delito que cometió presuntamente siendo menor, pues Arabia Saudí es Estado Parte en la Convención sobre los Derechos del Niño.

ENVÍEN LOS LLAMAMIENTOS ANTES DEL 4 DE MARZO DE 2010 A:

Rey y primer ministro

King and Prime Minister

His Majesty King ‘Abdullah Bin ‘Abdul ‘Aziz Al-Saud

The Custodian of the two Holy Mosques

Office of His Majesty the King

Royal Court, Riyadh

Arabia Saudí

Fax: (vía el Ministerio del Interior)

+966 1 403 1185 (insistan)

Tratamiento: Your Majesty / Majestad

Viceprimer ministro segundo y ministro del Interior

Second Deputy Prime Minister and Minister of the Interior

His Royal Highness Prince Naif bin ‘Abdul ‘Aziz Al-Saud, Ministry of the Interior, P.O. Box 2933, Airport Road

Riyadh 11134

Arabia Saudí

Fax: +966 1 403 1185 (insistan)

Tratamiento: Your Royal Highness / Señor Ministro

Y copias a:

Presidente de la Comisión de Derechos Humanos

President, Human Rights Commission Mr Bandar Mohammed ‘Abdullah al- Aiban

Human Rights Commission

P.O. Box 58889, King Fahad Road, Building No. 373, Riyadh 11515

Arabia Saudí

Fax: +966 1 461 2061

Correo-e: hrc@haq-ksa.org

Tratamiento: Dear Mr al-Aiban / Señor Al Aiban

Envíen también copias a la representación diplomática de Arabia Saudí acreditada en su país. Consulten con la oficina de su Sección si van a enviar los llamamientos después de la fecha anteriormente indicada. Esta es la séptima actualización de AU 116/07 (MDE 23/019/2007). Más información: www.amnesty.org/es/library/info/MDE23/019/2007

ACCIÓN URGENTE

ANULADAS CONDENAS DE MUERTE EN ARABIA SAUDÍ

INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA

El Tribunal Supremo comenzó a funcionar en febrero de 2009 como última instancia judicial. Es parte de un nuevo sistema judicial introducido por la Ley del Poder Judicial de 2007. El Tribunal de Casación, que hacía las veces de órgano de apelación, ha sido sustituido por tribunales de apelación. El Consejo Judicial Supremo continúa existiendo, y se le han asignado competencias como la supervisión y organización del poder judicial, incluidos el nombramiento, promoción y disciplina de los jueces. Para más información sobre la reforma judicial, véase Saudi Arabia: Affront to Justice: Death Penalty in Saudi Arabia (Índice: MDE 23/027/2008), de 14 de octubre de 2008: http://www.amnesty.org/en/news-and-updates/report/saudi-arabia-executions-target-foreign-nationals-20081014.

Arabia Saudí es Estado Parte en la Convención sobre los Derechos del Niño, que prohíbe expresamente la ejecución de personas menores de 18 años en el momento del delito. Sin embargo, continúa llevando a cabo ejecuciones por presuntos delitos cometidos por menores, incumpliendo las obligaciones que ha contraído en virtud del derecho internacional (véase el comunicado de prensa del 11 de mayo de 2009 Arabia Saudí: Las autoridades ejecutan a cinco hombres, dos menores en el momento del delito en http://www.amnesty.org/es/for-media/press-releases/arabia-saudi-ejecutan-cinco-hombres-20090512).

En 2007 las autoridades ejecutaron al menos a 158 personas, 76 de las cuales eran ciudadanos extranjeros, y en 2008, al menos a 102, entre ellas casi 40 extranjeros. Se sabe que en 2009 fueron ejecutadas 69 personas, casi 20 de las cuales eran extranjeros. Desde comienzos de 2010 se ha ejecutado al menos a 4 personas.

En Arabia Saudí se aplica la pena de muerte por una amplia variedad de delitos. Los procedimientos judiciales incumplen las normas internacionales sobre juicios justos. Raras veces se permite a los acusados contar formalmente con asistencia letrada, y en muchos casos no son informados de la marcha del procedimiento. Pueden ser declarados culpables sin más pruebas que confesiones obtenidas con coacción o engaño.

En un informe sobre la pena de muerte en Arabia Saudí, Amnistía Internacional puso de relieve el amplio uso que se hace de ella y el número desproporcionadamente alto de ejecuciones de extranjeros procedentes de países en desarrollo que se llevan a cabo. Para más información, véase Saudi Arabia: Affront to Justice: Death Penalty in Saudi Arabia (Índice AI: MDE 23/027/2008), publicado el 14 de octubre de 2008: http://www.amnesty.org/en/news-and-updates/report/saudi-arabia-executions-target-foreign-nationals-20081014

Si recibe contestación de una autoridad, envíenos el original o una copia, por favor, lo antes posible (ref.: «Equipo AAUU -Respuesta») a la siguiente dirección: Amnistía Internacional España. Secretariado Estatal. Fernando VI, 8, 1º izda. 28004 Madrid. Sólo es necesario que indique en el reverso de la misma el número que tiene la Acción Urgente a la que le han contestado (por ejemplo «AU 25/99»). No es necesario que nos envíe copia de su propia carta. Si no desea que le enviemos un acuse de recibo, indíquenoslo también en el dorso con las palabras «No acuse». Gracias por su colaboración.