Este es el titular de una noticia de la sección de Solidaridad de el diario El Mundo. En este artículo aparecen fragmentos de una entrevista en relación al conflicto israelí-palestino a Tristán Troudart, psiquiatra, director del Departamento de Rehabilitación del Hospital Psiquiátrico Kfar Shaul de Jerusalén. No tiene desperdicio.
Para saber más de los orígenes y causas de este conflicto puedes consultar el documento PALESTINA de Isaías Barreñada.
Rafael del Castillo
Desde este blog no podemos permanecer inmunes ni guardar silencio frente al último acto de terrorismo de la banda criminal ETA. Desde aquí expresamos nuestra más solemne condena y nuestra solidaridad con las víctimas, sobre todo con los familiares de Diego Armando Estacio y Carlos Alonso Palate, desaparecidos en la T4 y a día de hoy con muy pocas esperanzas de encontrarlos con vida.
Se ha roto las esperanza de millones de personas que confiaban en que la tregua anunciada por ETA hace nueve meses fuese el inicio del fin de la actividad criminal.
Por último, y desde la tristeza y rabia que siento por este acto terrorista, le pido a nuestros representantes políticos que dejen de luchar y culparse entre ellos usando el terrorismo de ETA como arma arrojadiza y dediquen esas energías a llegar a un consenso de como luchar contra esta lacra y llegar al objetivo tan ansiado de la paz.
Rafael del Castillo.
Actualización 4/1/07: encontrado bajo los escombros el cuerpo de Carlos Alonso Palate.
Actualización 5/1/07: encontrado el cuerpo sin vida de Diego Armando Estacio.
Ã?nete a AmnistÃa Internacional en la felicitación al presidente Bush en el 5º aniversario del campo de detenidos de Guantánamo. Lee esta tarjeta on-line, fÃrmala, y se la harán llegar el próximo 11 de enero, fecha del aniversario.
Haz clic aquà y felicita a Bush.
Por muy poco que hayas visto las noticias habrás oído hablar, debatir, desinformar y despotricar (sobre todo eso) de la llamada Ley de Memoria Histórica, cuyo fin inicial era compensar a los represaliados por el franquismo «saldando» la deuda con las víctimas antes de que hayan muerto.
Ahora el Gobierno tiene claro que la elaboración de la ley para la recuperación de la memoria histórica es un tema extremadamente delicado y complejo, que puede causarle nuevos problemas. Su intención es incluir a víctimas de los dos bandos de la Guerra Civil, no se si para evitar levantar ampollas en la derecha o por criterios de justicia, aunque más bien pienso que es por lo primero. Aunque a mí personalmente me parece bien que se incluya a cualquier víctima de la opresión e injusticia sea del bando que sea (teniendo muy claro a qué bando pertenecen la gran mayoría de las víctimas).
Las principales reivindicaciones hechas por más de 30 asociaciones al Gobierno son (información sacada de El Mundo):
Es una de las reivindicaciones más polémicas. La intención de los grupos movilizados en favor de la recuperación de la memoria histórica es que se anulen a todos los efectos los juicios sumarísimos que fueron dictados en la época de la dictadura. El tema es complejo porque una revisión judicial de este tipo puede suscitar problemas legales.
En España siguen existiendo en muchas ciudades estatuas, bustos y monumentos dedicados al franquismo. También existen nombres de calles y plazas que hacen referencia a la dictadura. Las asociaciones exigen que se retiren las primeras y se cambien los nombres de las segundas. El problema de esta propuesta es que en muchos casos son los propios municipios quienes tienen la competencia para decidir sobre este asunto.
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), que en sus cinco años de actividades ha recuperado de las cunetas de España más de 500 cadáveres de republicanos asesinados, cifra en unos 30.000 las personas desaparecidas durante la Guerra Civil y la dictadura. Las familias de los republicanos inhumados en fosas anónimas reclaman un entierro digno a sus antepasados.
Elevar la cuantía de las pensiones a los represaliados o aplicar beneficios fiscales para que no se cobre el IRPF sobre ellas son el centro de las compensaciones económicas exigidas por las asociaciones. También solicitan la devolución de todo el patrimonio expoliado durante la guerra a partidos y agrupaciones, la creación de una Comisión de la Verdad y archivos accesibles a los familiares para establecer una compensación moral a las víctimas.
Quizá sea el reclamo más simbólico para las víctimas por lo emblemático del lugar. La petición es sacar las tumbas de Francisco Franco y de José Antonio Primo de Rivera del Valle de los Caídos para crear allí un centro de interpretación de la represión franquista y la instalación de una exposición permanente en homenaje a los reclusos políticos que levantaron este lugar con sus manos y donde muchos perdieron la vida.
Los que están en contra de la elaboración de esta ley aducen que es una equivocación hurgar en las heridas ya pasadas, que es una traición al espíritu de la Transición, que se reavivan los enfrentamientos entre los españoles y que se alimenta el rencor.
Personalmente pienso que después de casi 70 años de la finalización de la guerra civil y de los resultados de las encuestas del CIS ante este tema es como mínimo exagerado hacer estas afirmaciones, pero aunque no lo fuera, ¿qué pasa con el DERECHO A LA JUSTICIA? ¿no debe ser un criterio (el principal) a tener en cuenta? ¿porqué los detractores lo obvian?.
El resultado es que el Proyecto de Ley presentado contenta a muy pocos, ni a los que estaban en contra de la ley por las razones ya expuestas ni a la mayor parte de las asociaciones que estaban a favor por considerar que se queda demasiado corto, Amnistía Internacional incluso habla de una ley de punto final en su informe, del que destaca del Proyecto de Ley presentado:
Rafael del Castillo
El avance informativo de la televisión anuncia la muerte de Augusto Pinochet y no puedes evitar que te invada una sensación agridulce, pues la alegrÃa ante la desaparición de unos de los personajes más odiosos del siglo XX queda empañada por la impunidad con la que abandonó este mundo, muriendo -al igual que el asesino Franco del que se sentÃa discÃpulo â?? no en la celda de la prisión que le correspondÃa sino en la cama.
Y sin darte cuenta, retrocedes a una ya lejana adolescencia, otoño de 1974, en un pueblo mal urbanizado del cinturón industrial barcelonés, preñado de andaluces y extremeños, hasta que aparecen los rostros cobrizos de Gustavo y Ezequiel, estudiantes de Medicina y Derecho, activos militantes a favor del gobierno de Unidad Popular de Salvador Allende, uno en el Movimiento de Izquierda Revolucionaria, otro en el Partido Comunista Chileno; que han visto truncadas sus carreras universitarias para convertirse en bisoños peones de la metalúrgica en la que trabaja mi hermano mayor, recién llegados con lo puesto tras huir de un paÃs sombrÃo y militarizado, conociendo el ya trágico destino de unos pocos compañeros pero ignorando la situación de tantos familiares y amigos detenidos, desaparecidos o , al igual que ellos, arrojados a cualquier rincón del planeta en la inesperada diáspora.
Y cerrando los ojos surge la olvidada habitación del piso suburbial en la que, a media voz que a veces se convierte en susurro, unos LPs de vinilo nos recuerdan como era la calle mojada recorrida por Amanda camino de la fábrica (y nos indignamos por el destino de Victor Jara y de tantos â??victor jarasâ? anónimos â?? tragedia, calvario y muerte â?? en el Estadio Nacional) o que â??el pueblo unido jamás será vencidoâ?, pese a que su camino esté alfombrado de derrotas, mientras coreamos a Quilapayún o nos envuelve la cálida voz de Pablo Milanés para hacernos pisar nuevamente las calles de Santiago ensangrentada y puede que retornen los libros y las canciones que quemaron las manos asesinas, pero la ensoñación se cierra y ya sabes que el pueblo renacido de sus ruinas no hará pagar sus culpas a los traidores.
Y entonces caes en que todo ocurrió un 11 de Septiembre y que esa fecha existÃa antes de que se apropiaran de ella los estadounidenses. Y que en aquel 11-S hubo terrorismo, asesinatos y un pueblo entero encarcelado por una minorÃa. Y a la cabeza de los verdugos, como ideólogo, patrocinador e impulsor estuvo el gobierno de Washington controlando a los matones disfrazados de Junta Militar,- jaleados por el conservadurismo más rancio-, aplicando a sangre y fuego la receta de â??Sudamérica patio trasero del Imperioâ?.
Y allà estaba Kissinger para respaldar que no se podÃa dejar a un pueblo convertirse en â??comunistaâ? por los votos aunque para ello debiera utilizarse la fuerza, para actualizar el añejo dicho se le aplicaba al nicaragüense Somoza y a cualquier dictador dispuesto a seguir sin pestañear las órdenes de la CIA; â??es un hijo de puta, pero es nuestro hijo de putaâ?.
Aunque se silbase mirando para otro sitio, no queriendo escuchar los gritos desgarrados de los torturados, ni oler el sadismo de los torturadores pues necesitaban crear ,como experimento de laboratorio polÃtico, un paÃs quebrado y asustado en el que aplicar las alucinadas recetas económicas de la escuela de Chicago, más tarde popularizadas con el nombre de â??Neoliberalismoâ?.
Y se potenció el mismo modelo por todo el cono Sur, campando a sus anchas los perros sin collares, una vez que el amo estadounidense les habÃa soltado la cadena, por Brasil, Paraguay â?? veterana y adelantada-, Uruguay o Argentina en una multinacional del crimen de estado ideado desde la Casa Blanca, el Pentágono, con clases teórico â??prácticas en la escuela militar de Las Américas de Panamá, que se llamó â??Operación Condorâ?. Y aunque nos estremezca el â??tango de las madres locasâ?? de Carlos Cano o nos ponga la piel de gallina la â??Primavera para una esquina rotaâ?? de Benedetti, no podemos dejar de pensar que esas décadas trajeron , junto a la honestidad de Liber Seregni, militar demócrata uruguayo, prefiriendo la cárcel al golpismo o la osadÃa que da la desesperanza de las Madres de la plaza de Mayo, decenas de miles de muertos, centenares de miles de exiliados, millones de vidas rotas y un subcontinente arrasado para que los mismos de siempre, a veces hasta obsequiados con las visitas del Papa viajero, mantuvieran su estructura de poder.
Y todo ello comenzó en buena parte un 11 â??S. Y ese año de 1973 lleva en la fecha, una carga de dolor y desesperanza infinitamente mayor que las atrocidades posteriormente ocurridas en Nueva York, por lo que no se merece el olvido y la postergación a la que hoy se ve sometido.
Ni que caigamos en el juego del â??Muerto el perro se acabó la rabiaâ? cuando siguen mandando quienes se beneficiaron de las tiranÃas, que por no pedir, ni pidieron un simple perdón, limitándose a cumplir la orden del mentor: Otra vez toca jugar a la democracia formalâ? e intentar hacer creer que habÃan cambiado para que nada cambiase.
Y mientras el locutor desgrana datos sobre la vida sin milagros del fallecido, intento homenajear el asidero de la memoria, la fuerza que hizo posible seguir viviendo a los prisioneros de los campos de concentración nazis cuando se impusieron la tarea de recordar lo que pasaron y recordárselo a otros, pues el triunfo máximo del Fascismo es la ausencia de recuerdos, el olvido consciente de las vÃctimas. Por ello, lleno una copa de fino â??el Patoâ? y disfruto masticando el poema de Mario:
Vamos a festejarlo
vengan todos
los inocentes
los damnificados
los que gritan de noche
los que sufren de dÃa
los que sufren el cuerpo
los que alojan fantasmas
los que pisan descalzos
los que blasfeman y arden
los pobres congelados
los que quieren a alguien
los que nunca se olvidan
vamos a festejarlo
vengan todos
el crápula se ha muerto
se acabó el alma negra
el ladrón
el cochino
se acabó para siempre
hurra
que vengan todos
vamos a festejarlo
a no decir
la muerte
siempre lo borra todo
todo lo purifica
cualquier dÃa
la muerte
no borra nada
quedan
siempre las cicatrices
hurra
murió el cretino
vamos a festejarlo
a no llorar de vicio
que lloren sus iguales
y se traguen sus lágrimas
se acabó el monstruo prócer
se acabó para siempre
vamos a festejarlo
a no ponernos tibios
a no creer que éste
es un muerto cualquiera
vamos a festejarlo
a no volvernos flojos
a no olvidar que éste
es un muerto cualquiera
vamos a festejarlo
a no volvernos flojos
a no olvidar que éste
es un muerto de mierda.
Juan Rivera.
Las primeras vÃctimas de los numerosos conflictos armados que se extienden a lo largo y ancho del planeta son los niños y las niñas: son heridos, sufren la pérdida de familiares, la destrucción de sus casas, son más vulnerables a enfermedades, se ven privados de su derecho a la educación e incluso, en muchas ocasiones, son utilizados como soldados. Se calcula que hay unos 300.000 en todo el mundo: son baratos, son obedientes, hacen de espÃas, de mensajeros, cocineros, porteadores, se les droga con todo tipo de sustancias para luchar con ferocidad en prÃmera lÃnea, son también sirvientes o esclavos sexuales… incluso son obligados a cometer atrocidades y abusos contra su propia familia o contra su comunidad.
Africa y Asia son los continentes donde la situación de estos niños y niñas soldados es más crÃtica, pero también se abusa de ellos en otros paÃses de América, Europa y Oriente Medio. La mayorÃa son reclutados a la fuerza, secuestrados en la calle, en el colegio o en campos de refugiados; otros se alistan como consecuencia de la guerra o la marginación.
Uno de los problemas más importantes que tal situación provoca es su difÃcil rehabilitación e integración social cuando abandonan el ejército: insensibilizados, profundamente traumatizados; en el caso de las niñas, además de la brutalidad y traumas derivados de las violaciones en sÃ, pueden sufrir lesiones fÃsicas graves, embarazos forzados, contagio del sida y otras enfermedades de transmisión sexual.
Una cuestión clave para entender un poco del transfondo de la situación de estos niños y niñas está directamente relacionado con el negocio y el tráfico de armas ligeras. La facilidad para conseguir este tipo de armamento y su sencillo manejo (¡hasta un niño podrÃa usarla! -y, quizás, especialmente indicadas para ellos…) hace que se conviertan sin mucha dificultad en eficientes combatientes.
Un ejemplo: el Kalashnikov, conocido como â??la máquina favorita para matarâ?, dispara 600 balas por minuto y de él se dice que será el arma más usada en los conflictos de los próximos veinte años debido a lo dificil que resulta controlar su producción y venta -con la llegada de la globalización, sus distintas piezas son fabricadas en, al menos, catorce paÃses, entre ellos Alemania, China, Corea del Norte, Egipto, Irak, Polonia y Rusia. Y entre los paÃses exportadores están Rusia, EE.UU., Italia, Alemania, Brasil y China.
El 26 de octubre de 2006 la mayorÃa de los gobiernos del planeta representados en Naciones Unidas dieron su aprobación al â??Tratado global sobre el comercio de armasâ?, con la declarada intención de poner asà los cimientos de un edificio legal que impida las transferencias internacionales de armas, esas que alimentan los conflictos, extienden la pobreza y ocasionan graves violaciones de los derechos humanos. En la votación, 139 paÃses votaron a favor; sólo Estados Unidos lo hizo en contra.
Está claro que este Tratado supone un resquicio de esperanza para dar salida a la dramática situación en que viven los niños y niñas soldado; pero sólo es un paso -aunque muy importante-, ya que las otras miserias que asolan sus vidas son el hambre, las enfermedades, la alta tasa de mortalidad, la falta de escolarización, los trabajos que tienen que realizar para ayudar a sus familias… Esos son los hilos que tejen sus vidas cotidianas, vidas a las que se les ha arrancado de un zarpazo el derecho -un derecho que deberÃa ser sagrado- a disfrutar de un periodo vital y formativo indispensable en la trayectoria de todo ser humano: la infancia.
MarÃa Sanjuán
[versión francesa] por Margarita Chamorro
La Alianza Española Contra la Pobreza convoca a toda la ciudadanía a acudir a todas las manifestaciones que se celebrarán bajo el lema Rebélate contra la pobreza. Este es parte del llamamiento que aparece en la página web de esta organización:
Erradicar la pobreza es posible. Sabemos que existen recursos y tecnologías suficientes para ello, que nunca antes en la historia de la humanidad se tuvo la oportunidad que tenemos en este momento para lograr que la pobreza pase a la historia, igual que se logró abolir la esclavitud. Entonces, ¿qué falta para lograrlo? Falta VOLUNTAD POLÍTICA. No queremos seguir escuchando las buenas intenciones de los países ricos sobre la lucha contra la pobreza, cuando a la hora de tomar sus decisiones siguen sin aumentar la ayuda oficial al desarrollo a los países pobres, siguen imponiendo el pago de una deuda externa asfixiante e injusta y siguen actuando económica y comercialmente para sacar el máximo beneficio sin preocuparse de los daños que ocasionan a las economías del Sur.
Según noticia de el periódico El País relacionada con este tema, los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) suscritos en 2000 por 189 jefes de Estado y de Gobierno van por mal camino para cumplirse, estos objetivos tienen como límite 2015:
– Reducir los pobres a la mitad. El ODM 1 pretende reducir en 2015 a la mitad el número de personas que viven con menos de 1 dólar (0,79 euros) al día. Según la Alianza Española contra la Pobreza (www.rebelatecontralapobreza.org), «se está logrando sólo en Asia Oriental y el Pacífico». Fuera quedan África subsahariana, Latinoamérica, y algunas partes de Europa y Asia central. El 40% de la humanidad vive con menos de 1 o 2 euros al día: 1.100 millones y 1.600 millones respectivamente.
– Todos los niños, al cole. El ODM 2 dice que todas las niñas y niños podrán terminar la enseñanza primaria. Pero a este ritmo, 47 millones de niños seguirán en 2015 sin ir a la escuela. Hay 100 millones menores sin escolarizar. El esfuerzo financiero debería aumentar en casi 3.000 millones de euros más al año para conseguir 18 millones de docentes más. África necesita un 68% más de docentes.
– Las mujeres, iguales.El ODM 3 habla de promover la igualdad de género y la autonomía de la mujer. Pero el 60% de los menores sin escolarizar son niñas, cuando ya en 2005 se debería haber eliminado la desigualdad en primaria (la secundaria queda para 2015). De los 880 millones de adultos analfabetos, dos tercios son mujeres.
– Reducir la mortalidad infantil. El ODM 4 parte de que los menores que mueren antes de los cinco años son más hoy que en 1990 en 14 países, diez de ellos africanos. Allí uno de cada seis menores muere antes. En 2004 fallecieron en el mundo 11 millones de menores de cinco años. Al ritmo actual, la meta no se cumplirá hasta 2050. Costará 41 millones más de vidas.
– Madres con mejor salud. El ODM 5 debe reducir la mortalidad materna en tres cuartas partes para 2015. Una mujer muere cada minuto en el embarazo o el parto. Esto mejora en muchas regiones, pero en África se concentra la mitad de estas muertes: una de cada 16 mujeres corre ese riesgo, mientras que en los países desarrollados es una de cada 3.600.
– Combate contra la enfermedad. El ODM 6 plantea comenzar a reducir para 2015 el VIH-sida, y enfermedades como el paludismo y otras tropicales. Falta dinero. África subsahariana ha recibido el 60% de los fondos prometidos contra el sida. De seguir así, la enfermedad se habrá extendido allí en 2025 a 90 millones de personas. En ningún país se ha detenido la propagación: en 2005 hubo 4,1 millones más de contagiados. La tuberculosis y el paludismo causan juntas tantas muertes como el sida. La malaria mata en África a un niño cada 30 segundos.
– Agua y saneamiento. El ODM 7, además de hablar de desarrollo sostenible en términos medioambientales, busca reducir a la mitad las personas que no tienen acceso al agua potable ni a saneamiento básico. Más de cinco millones (el 90% niñas y niños) mueren cada año por beber agua en mal estado. Con el ritmo actual de inversiones, casi 2.170 millones de personas seguirán en 2015 sin saneamiento y 650 millones sin agua potable.
– Asociados por el Desarrollo. El ODM 8 habla de desarrollar un sistema comercial y financiero abierto, sin discriminaciones, y de abordar la deuda exterior. Pero la ayuda de los países ricos a los países en desarrollo ha disminuido un 25% en los últimos 15 años. En 1990 la Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD) en el mundo era el 0,33% del Producto Interior Bruto (PIB). Ahora el 0,25%. Las ONG no se cansan de reclamar el 0,7%, «la quinta parte de lo gastado en armamento y la mitad de los subsidios agrarios». Denuncian que estos subsidios distorsionan el mercado internacional y perjudican a los países en desarrollo. Aunque los líderes del G-8 (países más ricos) se comprometieron en 2005 a cancelar la deuda de los 18 países más pobres del mundo, no se ha hecho. Según el Banco Mundial, «la reducción de la deuda no ha bastado por sí sola para garantizar su sostenibilidad»: la deuda se ha perpetuado a sí misma, y lo que deben pagar los países empobrecidos sólo en intereses supera toda la ayuda que les llega.
En este mismo artículo voces cualificadas opinan acerca de la pregunta: ¿la cooperación internacional erradica la pobreza?.
¿Tú qué opinas?.
Rafael del Castillo.
Leo en la prensa que la Guardia Civil informó hace TRES MESES a las instituciones pertinentes que más de 1200 personas murieron ahogadas al intentar llegar de Mauritania a Las Canarias, el 50% de quienes lo intentaron, además proponían medidas para intentar solventar esta situación. Hace unos días empezaron a aplicarse estas medidas coincidiendo con la aparición en prensa de las noticias de este drama humano.
¿Se han aplicado estas medidas AHORA por la presión de los medios informativos? ¿Porqué no se aplicaron hace tres meses? ¿Cuanto habrían tardado en aplicarse si no aparece en prensa? ¿Que habría pasado si los muertos fuesen europeos o norteamericanos?.
Más información:
Rafael del Castillo
Ahora tenemos una oleada de inmigrantes que llegan de Mauritania, y nuestro gobierno (como haría cualquier otro) para resolver la «crisis» intensifica sus esfuerzos para un mayor control policial que evite la llegada de «cayucos», pero a ningún político le he oído decir que hay que intensificar los esfuerzos para prevenir el incremento de la miseria que hace que personas se lancen al mar abandonando casa, familia, amigos, recuerdos, etc…, a nadie he oído decir que hay que intensificar los esfuerzos para luchar contra la extrema riqueza que provoca la extrema pobreza, a nadie he oído decir que hay que intensificar los esfuerzos para que no tengan que abandonar sus casas miles de personas por guerras olvidadas y sin sentido. Parece que si conseguimos que «no lleguen» a base de más policia, más patrulleras, etc… solucionamos el problema. ¿Y tú? ¿tienes algo que decir?.
Rafael del Castillo