España
La Memoria Histórica en 59 segundos
Muy interesante este extracto del debate que se celebró ayer en 59 segundos sobre la Memoria Histórica, por un lado alguien dice que es mejor mirar para otro lado porque «hubo malos en los dos lados», otra persona (aludida) dice que las víctimas del franquismo ya fueron resarcidas y a día de hoy esto todavía no se ha hecho con las víctimas republicanas, y el último invitado plantea que cómo se puede entender que se mate a gente honesta sea del bando que sea.
Desde aquí podéis ver el debate íntegro (del minuto 37 al 49 aproximadamente).
ETA vuelve a matar
Los asesinos de ETA mataron ayer al empresario Ignacio Uría Mendizábal, de 70 años, casado y con 5 hijos. El objetivo buscado era amedrentar a los empresarios vascos que participan en las obras de construcción del Tren de Alta Velocidad en el País Vasco.
Desde este blog condenamos este atentado y le envíamos nuestro pésame a los familiares de Ignacio.
Para pasar página primero hay que leerla
Para pasar página primero hay que leerla es el nombre de la campaña lanzada por Amnistía Internacional ante la falta de voluntad de las autoridades de cumplir con la obligación del Estado de investigar posibles crímenes contra la humanidad durante la Guerra Civil y el franquismo, tal y como establece la normativa internacional.
Amnistía Internacional ha remitido al presidente del Gobierno el Manifiesto «Para pasar página, primero hay que leerla», al que se han adherido más de 40 juristas de prestigio internacional y abogados y académicos españoles, que pide al Estado español garantizar una investigación judicial efectiva e imparcial sobre las desapariciones forzadas cometidas durante la Guerra Civil y el Franquismo.
¡Tú también puedes adherirte al Manifiesto!.
Garzón se inhibe en la causa del franquismo
Después de 33 años de la muerte de un dictador tirano, por fin un juez se atreve a investigar el genocidio ocurrido en nuestro país, con más de 130.000 muertos, varios miles de niños arrebatados de sus padres, cerca de un millón de exiliados, pero después de poco más de un mes, los que prefieren hacer la vista gorda y oídos sordos a las reclamaciones de las víctimas y sus familiares se han salido con la suya porque el juez se ha inhibido en favor de los juzgados territoriales. Aún así Garzón ratifica que este tipo de delitos no prescriben e insta a que se derogue la Ley de Amnistía de 1977.
Esperemos que con la fragmentación y división de este caso no caigan las víctimas otra vez en el olvido y sus deseos de justicia no queden enterrados en miles de folios hacinados en los juzgados.
La obligación de investigar los crímenes del pasado
En relación con todo el embrollo que está suponiendo la investigación del juez Garzón de las desapariciones forzadas durante la dictadura de Franco y los obstáculos que este juez está recibiendo desde el mundo judicial y político amparándose en la ley de amnistía de 1977, Amnistía Internacional ha elaborado un documento muy interesante donde aporta claridad y datos objetivos frente a las distorsiones a las que la sociedad española está siendo sometida debido a la falta de información y confusión que las autoridades encargadas de aplicar la legalidad en base a los principios de justicia y equidad están sembrando.
Aquellas personas que fueron detenidos ilegalmente sin que hasta la fecha se haya esclarecido la suerte que corrieron y el paradero de sus restos, no han sido olvidados por sus familias, ni por la comunidad internacional, ni pueden ser olvidados tampoco por nosotros.
Si nuestro país ha reconocido la universalidad de los derechos de las víctimas y rechazado los mecanismos de impunidad que impedían la realización de sus derechos, hoy debe actuar con coherencia respecto de aquellas personas sometidas a una prolongada injusticia dentro de nuestras fronteras, y en virtud del derecho internacional investigar toda denuncia de violación de derechos humanos para identificar, juzgar y sancionar a los responsables de tales violaciones así como garantizar reparación a las víctimas o sus familiares, de no hacerlo estaríamos hablando de impunidad y denegación de los derechos de las víctimas a obtener la tutela efectiva de los tribunales de justicia. Se trata de una obligación jurídica y no de intereses particulares.
Además, los crímenes contra la humanidad y las desapariciones forzadas por detenciones ilegales no prescriben nunca. Es hora de ser coherentes y hacer justicia.
Las peyas de nuestros diputados
Al presidente del Congreso se le ocurre adelantar las sesiones de control a las 9:00 y la mayoría de los diputados no acude a la sesión, a pesar de habernos prometido cielo y tierra para conseguir nuestro voto y a pesar de que su sueldo sea de 3.126 euros mensuales + 1.823 si son de fuera de Madrid u 870 si son de Madrid.
Parece que a «nuestros representantes» no les gusta madrugar, lo mismo que no les gusta ir a trabajar cuando hay fútbol o cuando quien habla es un portavoz del grupo mixto, y sencillamente no acuden al Congreso aunque sea su obligación, sin que nadie les sancione y sin que a nadie se le caiga la cara de vergüenza.
¡Menudo ejemplo!.
El crecimiento económico no ha servido para reducir la pobreza
El número de pobres en España no se ha reducido en la última década, a pesar del crecimiento económico que hemos tenido. Esta es la conclusión que se desprende del VI Informe FOESSA sobre Exclusión y Desarrollo Social en España 2008 realizado por Cáritas.
La pobreza afecta a una quinta parte de los hogares españoles y en nuestra estructura social permanece enquistado un segmento de pobreza extrema que afectaría a entre un 2,6 y un 4% de la población.
Existen grupos de población que hoy en día son considerablemente más vulnerables que al principio de los años 90:
- Las personas mayores, que se han visto afectadas por la incapacidad del sistema de prestaciones para acercar el crecimiento de sus rentas al de la media de la población española.
- Los niños y niñas, donde uno de cada cuatro menores vive con rentas por debajo del umbral.
- La mujeres, cuyo efecto no tiene únicamente que ver con determinados modelos de familia, sino a las brechas en sueldos y empleo que siguen siendo muy elevadas, sobre todo en relación a los homres..
- Los inmigrantes son uno de los colectivos con mayor riesgo de pobreza. Varias nacionalidades duplican las tasas de pobreza de los españoles y casi las triplican en el caso de la pobreza extrema.
Además tenemos un alto porcentaje de pobres transitorios, este problema está relacionado con las singularidades de nuestro mercado de trabajo y crea interrogantes respecto a las implicaciones de la flexibilización de los mercados de trabajo sobre el bienestar de las familias que dependen de los ingresos laborales de individuos que son activos. Los contratos temporales suponen aumentar la probabilidad de experimentar pobreza no sólo a corto sino también a medio y largo plazo.
El umbral de pobreza manejado por el Informe es el mismo que utiliza la Encuesta de Condiciones de Vida del Instituto Nacional de Estadística. Su cuantía está fijada en 6.895 euros (por persona/año) y es el 60 por ciento de los ingresos medianos netos por persona y año. Se consideran pobres a las personas cuyos ingresos están por debajo de esa cantidad.
Me parece increíble que nuestros políticos no empleen sus energías en solucionar estas situaciones, que desde luego son prioritarias y más importantes que otras que consumen mucho tiempo, energía y recursos en los foros parlamentarios, y que sigan intentando hacernos creer las mentiras de siempre de que el abaratamiento del despido, bajadas de impuestos, etc… contribuirán a aumentar el crecimiento económico, al menos que por lo menos reconozcan que así sólo crecerá la economía de algunos, de los que más tienen a costa de los que menos tienen.
