de

Acción Urgente sobre PENA DE MUERTE en IRÁN

AU: 275/09 Índice: MDE 13/103/09 Fecha de emisión: 9 de octubre der 2009

EJECUCIÓN DE DOS MENORES DENTRO DE DOS DÍAS

Dos iraníes condenados a muerte por asesinatos que cometieron presuntamente cuando eran menores de 18 años corren riesgo inminente de ejecución en la capital iraní, Teherán. Según su abogado, uno de ellos, Behnoud Shojaee de 21 años, será ejecutado el 11 de octubre, y el otro, Safar Angooti, de 20, entre el 19 y el 21 de octubre.

Behnoud Shojaee fue condenado a qesas (castigo equivalente al delito) por la Sección 74 del Tribunal Penal de Teherán el 2 de octubre de 2006, tras ser declarado culpable de haber matado a un muchacho llamado Omid el año anterior, cuando tenía 17 años. No tuvo asistencia letrada en su juicio. Según el periódico E’temad newspaper, esta es la sexta vez que se fija la fecha de su ejecución.

Safar Angooti fue declarado culpable de asesinato cuando tenía 17 años. Según E’temad, en abril de 2008 apuñaló a otro pretendiente de la muchacha que le gustaba cuando aquél hablaba con ella, por lo que fue condenado a muerte. Afirmó que había matado a su rival, pero sin intención de hacerlo. Iba a haber sido ejecutado el 4 de mayo de 2009, pero la ejecución se suspendió en el último momento.

El 4 de octubre de 2009, Mohammad Mostafaei, abogado defensor de Behnoud Shojaee y Safar Angooti, fue informado de las fechas en que serán ejecutados. Sin embargo, la información de E’temad indica Safar Angouti podría ser ejecutado el 19 de octubre. Mohammad Mostafaei ha escrito al presidente de la Magistratura para pedirle que ordene suspender ambas ejecuciones.

El derecho internacional prohíbe terminantemente la ejecución de personas menores de 18 años en el momento de su presunto delito.

ENVÍEN LOS LLAMAMIENTOS INMEDIATAMENTE, en persa, en árabe, en inglés, en francés o en su propio idioma:

  • Instando a las autoridades iraníes a que detengan de inmediato las ejecuciones de Behnoud Shojaee y Safar Angooti;

  • pidiendo que se revisen con urgencia las causas abiertas contra ellos para anular las condenas de muerte;

  • recordando a las autoridades que Irán es Estado parten en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y en la Convención sobre los Derechos del Niño, tratados que prohíben el uso de la pena de muerte contra personas declaradas culpables de delitos cometidos cuando eran menores de 18 años.

ENVÍEN LOS LLAMAMIENTOS ANTES DEL 11 DE OCUBRE DE 2009 A:

Presidente de la Magistratura

Head of the Judiciary

Ayatollah Sadeqh Larijani

Howzeh Riyasat-e Qoveh Qazaiyeh

(Office of the Head of the Judiciary)

Pasteur St., Vali Asr Ave., south of Serah-e Jomhouri,

Tehran 1316814737, Irán

Correo-e: vía el sitio web: http://www.dadiran.ir/tabid/81/Default.aspx

(pongan el nombre en la primera casilla, el apellido en la segunda y

la dirección de correo-e en la tercera)

Tratamiento: Your Excellency / Excelencia

Presidente de la Magistratura de Teherán

Head of Tehran Judiciary

Ali Reza Avaei

Karimkhan Zand Avenue

Sana’i Avenue,

Corner of Ally 17, No 152,

Tehran, Irán

Correo-e: avaei@Dadgostary-tehran.ir

Tratamiento: Dear Mr Avaei / Señor Avaei

Y copias a:

Director del Departamento de Derechos Humanos de Irán

Director, Human Rights Headquarters of Iran

Mohammad Javad Larijani

Howzeh Riassat-e Ghoveh Ghazaiyeh

Pasteur St, Vali Asr Ave., south of Serah-e Jomhuri,

Tehran 1316814737 Irán

Fax: +98 21 3390 4986 (insistan)

Correo-e: fsharafi@bia-judiciary.ir or int_aff@judiciary.ir

(en “asunto”, indiquen: “FAO Mohammad Javad Larijani”)

Tratamiento: Dear Director / Señor Director

(EMBAJADA DE LA REPUBLICA ISLAMICA DE IRAN)

Jerez, 5, Villa «El Altozano» (Chamartín) 28016 – MADRID

Teléfono: 91 345 01 12 // 91 345 01 16 // 91 345 06 52

Fax: 91 345 11 90 Telex: 22322-IRANA-E

E-mail: embiran@hotmail.com

www.embajadairan.es/madrid/

Consulten con la oficina de su Sección si van a enviar los llamamientos después de la fecha anteriormente indicada.

INFORMACION COMPLEMENTARIA

Behnoud Shojaee fue objeto de la AU 114/08 (MDE 13/065/2008) y sus actualizaciones.

Amnistía Internacional también ha hecho anteriormente campaña en favor Safar Angooti, a quien se mencionó en dos comunicados de prensa: http://www.amnesty.org/en/for-media/press-releases/iran-stop-wednesday%E2%80%99s-execution-two-juvenile-offenders-20090505 y http://www.amnesty.org/en/news-and-updates/news/delara-darabi-commemorated-actions-against-death-penalty-iran-20090508.

En Irán las personas declaradas culpables de asesinato no tienen derecho a solicitar el indulto o la conmutación de la pena al Estado, lo que constituye una violación del artículo 6.4 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. La familia de la víctima del asesinato tiene derecho a insistir en la ejecución o a indultar al asesino a cambio de una indemnización (diyeh).

La ejecución de personas menores de edad en el momento del delito está prohibida por el derecho internacional, en concreto por el artículo 6.5 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y por la Convención sobre los Derechos del Niño, tratados en los que Irán es Estado Parte y cuyas disposiciones a este respecto se ha comprometido, por tanto, a respetar.

En su carta al presidente de la Magistratura, Mohammad Mostafaei señaló que cuando Irán ratificó la Convención sobre los Derechos del Niño, el Consejo de Guardianes aclaró que consideraba que ciertos artículos eran contrarios al derecho islámico o Sharia y no eran, por tanto, vinculantes, en virtud de la reserva general formulada por Irán a la Convención. Sin embargo, el Consejo de Guardianes no incluyó en su lista el artículo 37, que dispone: ” Ningún niño sea sometido a torturas ni a otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes. No se impondrá la pena capital ni la de prisión perpetua sin posibilidad de excarcelación por delitos cometidos por menores de 18 años de edad”. En la práctica, los jueces iraníes hacen caso omiso de este artículo.

Irán ha ejecutado al menos a 44 personas que eran menores de edad en momento del presunto delito desde 1990, ocho de ellas en 2008 y al menos tres en 2009.

Para más información sobre ejecuciones de personas condenadas a muerte por delitos cometidos cuando eran menores de edad, véase: Irán: El último verdugo de menores (MDE 13/059/2007, junio de 2007), http://www.amnesty.org/en/library/asset/MDE13/059/2007/es/dom-MDE130592007es.html.

Si recibe contestación de una autoridad, envíenos el original o una copia, por favor, lo antes posible (ref.: «Equipo AAUU – Respuesta»). Sólo es necesario que indique en el reverso de la misma el número que tiene la Acción Urgente a la que le han contestado (por ejemplo «AU 25/99» o bien «EXTRA 84/99»). No es necesario que nos envíe copia de su propia carta. Si no desea que le enviemos un acuse de recibo, indíquenoslo también en el dorso con las palabras «No acuse». Gracias por su colaboración.

de

Obama premio Nobel de la Paz

Acabo de enterarme que han concedido al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, el premio Nobel de la Paz por sus esfuerzos por conseguir un pacto para el desarme nuclear, por impulsar el proceso de paz en Oriente Medio y fomentar la lucha contra el cambio climático y algunas cosas más. En realidad le han concedido este premio por expresar estas intenciones, o sea, por los discursos que lleva hechos hasta ahora, ya que por lo que conozco pocas de esas intenciones se han materializado a día de hoy (sigue habiendo presos en Guantánamo y soldados en Irak y Afganistán por ejemplo).

Como ya hemos contado aquí alguna vez estos premios Nobel de la Paz están adulterados y desnaturalizados, pareciera que respondieran a intereses políticos y no a premiar a quien realmente lo merece. Este premio ya no concence a nadie, ni siquiera al mismísimo galardonado que dice no sentir que merece el premio ni cree que esté en la misma categoría que otros premiados.

De hecho creo que a día de hoy estos premios no merecen siquiera que gaste mi tiempo escribiendo sobre ellos en este blog.

de

Se fue la Negra Sosa

Ayer nos dejó Mercedes Sosa, una «cantora» argentina, del pueblo, luchadora, solidaria y de mucho carácter que tenía lo que había que tener para enfrentarse a los dictadores argentinos (que la detuvieron en el mismo escenario), que dejó de cantar en Chile mientras gobernaba Pinochet y se enfrentó al gobernador de su tierra, Tucumán, que finalmente fue condenado por crímenes contra la humanidad. En recuerdo de esta admirable artística os dejamos una interpretación de ella del poema de Julio Numhauser:

de

Capitalismo: una historia de amor

Capitalism: A Love Story es el título del nuevo documental de Michael Moore que fue estrenado en los cines norteamericanos semana pasada que se centra en las razones de la actual crisis financiera mundial.

Moore explora las causas de la caída de la economía global y echa un vistazo cómico a las corporaciones y los acuerdos políticos que culminaron en lo que el realizador ha descrito como el mayor robo en la Historia de su país, la transferencia masiva de dinero público a instituciones financieras privadas.

De lo que no se habla en la película es que su representante pide aproximadamente unos 3.000 dólares por una simple entrevista con él, algo contradictorio y poco consecuente para quien arremete (con toda la razón del mundo) contra las despiadadas leyes del mercado, aún así seguro que vale la pena ver la película.

Os dejamos también un trailer de la película:

Visto en Blog de Cine.

de

Declaración Universal de los Derechos Humanos. Artículo 9.

Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado.

En muchos países hay personas a las que los gobiernos hacen «desaparecer», son encarcelados, torturados y/o asesinados sin que sus familiares tengan ninguna información ni puedan reclamar ante la justicia, ejemplos de ello son las desapariciones en Chile, Guatemala y Argentina, que ocasionó la aparición de las Abuelas de la plaza de Mayo, o en nuestro país las desapariciones de personas del bando republicano después de la guerra civil cuya investigación por parte del juez Garzón se está encontrando con tantas trabas.

Si eres docente y quieres trabajar este derecho en clase te recomendamos:

  • Las sugerencias didácticas de Amnistía Internacional.
  • La película Missing basada en un caso real acontecido en los turbulentos días del golpe de estado de Pinochet en Chile. Para aprovechar el trabajo con películas en clase te sugerimos esta guía.
de

Una vida ejemplar sin relevancia aparente para la la Wikipedia

No es la primera vez (ni va a ser la última) que escribo en este blog de David Luque. Si sois lectores habituales sabréis que David murió hace algo menos de dos años, y por destacar algunas cosas de su larga trayectoria decir que fue un referente incuestionable en el mundo de la solidaridad (para mí un héroe de la solidaridad) y un político que entre otras cosas marcó un antes y un después en la política solidaria del Ayuntamiento de Córdoba llegando a materializar muchas de las reclamaciones históricas que estaban detrás de las organizaciones solidarias cordobesas creando una infraestructura municipal que se ha mantenido desde entonces y que ha sido referente en la cooperación descentralizada tanto a nivel andaluz como español.

Este verano pensé que una vida ejemplar como la suya merecía una entrada en la wikipedia y comencé a redactarla, contacté con algunas personas para que me ayudasen ampliando datos y subí una pequeña biografía.

Cuando hoy consulto la entrada para ver si ha habido cambios en la misma veo que sí los ha habido y aparece algo que no estaba antes:

Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente: el asunto o la redacción inducen a creer que debería ser borrado. Por favor, añade argumentos que permitan evaluar la relevancia enciclopédica del tema o edita el artículo, según corresponda. De no ser así, será borrado.

O sea, que los bibliotecarios de la wikipedia consideran que la trayectoria personal de David Luque no merece estar presente en la wikipedia y me piden más datos para que así sea. He quitado el texto que habla de la poca relevancia y he añadido más referencias para ver si hay suerte y el artículo no es borrado, pero me apena que una trayectoria ejemplar como la de David Luque no sea considerada «relevante» y programas de telebasura como Aquí hay tomate, Salsa Rosa o personajes como éste y ésta sí tengan esa relevancia. Tal vez yo no comprendo lo que es o no «relevante» enciclopédicamente hablando o tal vez tenga que plantearme acceder a enciclopedias alternativas donde el término «relevante» adquiera una dimensión diferente, por lo menos más humana.