Un centenar de civiles muertos «colateralmente»

En su cruzada contra el mal, el ejército de los EEUU ha bombardeado la población afgana de Haidarabad porque se habían escondido unos talibanes, pensaron que era más «eficaz» y seguro (para ellos) bombardear el pueblo entero disparando desde 37 km. de distancia, así que no se escaparía ninguno, y así fue, incluído el centenar de civiles adultos y niños que también cayeron muertos «colateralmente». Ya llevamos 230 muertos civiles en Afganistan en lo que va de año, efectos «colaterales».

Campaña de envíos masivos de fax y correos por el Sáhara

Ante la próxima visita a Madrid del Secretario General de la ONU para entrevistarse con el Presidente del Gobierno y el Ministro de Asuntos Exteriores, nos hacemos eco desde este blog de la CAMPA�A DE ENVIOS MASIVOS DE E-MAIL Y FAXES AL SECRETARIO GENERAL DE LA ONU requiriéndole su intervención para proteger y amparar los derechos y libertades de los ciudadan@s saharauis.

EXCMO. Sr. BAN KI-MOON
Secretario General de la ONU
Sede Central de las Naciones Unidas
Nueva York, N.Y. 10017, USA
FAX: 00 1212 9632155
E-MAIL: ecu@un.org <mailto:ecu@un.org>

Excelentísimo Sr. Secretario General,

El Sáhara Occidental es el último país de África sin descolonizar, considerado por la Comunidad internacional como territorio No-autónomo desde que Marruecos lo ocupara ilegalmente en 1975. Han pasado más de 14 años desde que, bajo los auspicios de la ONU y la OUA, las partes en conflicto, el Reino de Marruecos y el Frente POLISARIO, acordaron el Plan de Arreglo para el Sáhara Occidental que establecía la celebración de un referéndum justo, libre e imparcial para que el Pueblo Saharaui decidiera libremente su futuro. No obstante, la ONU aún no ha sido capaz de hacer que Marruecos cumpla los acuerdos firmados con la parte saharaui.

El Sáhara Occidental es hoy un territorio ocupado por el ejército marroquí, dividido por muros y campos minados, al mismo tiempo que sus riquezas naturales son saqueadas masivamente. Mientras una parte de la población saharaui vive en los campamentos de refugiados, en unas duras condiciones caracterizadas por la disminución de las ayudas humanitarias por parte de las organizaciones internacionales, la otra parte vive en las zonas ocupadas padeciendo, especialmente desde el 21 de mayo de 2005, de una brutal y continua represión que ha acabado, hasta ahora, con la vida de dos jóvenes saharauis.

Las resoluciones de la ONU desde 1960, del Tribunal Internacional de Justicia de 1975, del Departamento de Asuntos Jurídicos de la ONU de 2002 y las disposiciones internacionales aplicadas han reconocido los legítimos derechos del Pueblo Saharaui sobre el territorio del Sáhara Occidental. Sin embargo, hoy sus derechos están siendo violados, al incluir en los informes de la ONU unas propuestas que solo pretenden confundir y perpetuar la ocupación marroquí.

El Pueblo Saharaui, numerosos países y millones de ciudadanos de todo el mundo confían en que la ONU mantenga con dignidad sus compromisos y principios, aplique la Legalidad Internacional y rechace las propuestas que pretenden imponer el hecho consumado colonial marroquí, contrarias al Plan de Arreglo y al Plan de Paz para la Autodeterminación del Pueblo del Sáhara Occidental, adoptado por unanimidad por el Consejo de Seguridad en julio de 2003.

Queremos recordar a la ONU la necesidad de culminar el proceso de descolonización inconcluso del Sáhara Occidental, basándose en la creación de â??condiciones propiciasâ? para que el pueblo saharaui ejerza su derecho a la autodeterminación.

Queremos recordar la responsabilidad de la Comunidad Internacional en la defensa de los Derechos Humanos del pueblo saharaui, violados sistemáticamente por Marruecos en el Sáhara Occidental ocupado por Marruecos, y allí donde haya presencia saharaui, como está ocurriendo en las universidades marroquíes. Denunciamos las decenas de heridos, detenciones arbitrarias y juicios sumadísimos que se han producido en los últimos días, constituyen un grave atentado a los derechos fundamentales de las personas y un obstáculo al proceso de Paz para el Sáhara Occidental.

Es responsabilidad de la ONU, del Consejo de Seguridad y de su Secretario General, acabar con la pasividad de la Minurso y poner fin a las actuaciones represivas marroquíes, exigiendo al rey Mohamed VI que respete los derechos y las libertades democráticas de los ciudadanos saharauis.

Queremos manifestar nuestra preocupación porque la paz y la estabilidad están seriamente amenazadas por continuos retrasos en la realización del referéndum de autodeterminación y por la falta de una posición firme de la Comunidad Internacional, de acuerdo con la Legalidad y el Derecho Internacional.

El Pueblo Saharaui tiene derecho a vivir en paz y en libertad en su tierra, el Sáhara Occidental. Exigimos a las Naciones Unidas y a su Consejo de Seguridad que aplique las leyes y convenios internacionales, para que se respeten los legítimos derechos reconocidos al Pueblo Saharaui, a fin de que se pueda celebrar, de una vez por todas, el referéndum prometido y decidir libremente su futuro como pueblo. Así mismo, llamamos a su intervención urgente en defensa de los derechos humanos de los inocentes ciudadanos saharauis ante la represión del ocupante marroquí.

Reclamamos a las Naciones Unidas que adopte cuantas medidas sean necesarias para :

– Terminar con la sistemática violación de los derechos humanos y las actuaciones represivas de Marruecos en los territorios ocupados del Sáhara Occidental.
– Proteger y amparar los derechos y libertades de los ciudadanos saharauis.
– Permitir el acceso inmediato a los territorios ocupados de Observadores internacionales y de los medios de comunicación con el fin de garantizar la libertad de opinión e información de los ciudadanos saharauis.

RINC�N SOLIDARIO DEL IES GRAN CAPITÁN.

Cena Solidaria con el pueblo Saharaui

El Grupo de Cooperación de las nuevas Tecnologías (TIC) formado por Profesores, Alumnos y PAS de la Universidad de Córdoba y Profesores de F. P., está llevando a cabo un Proyecto de Cooperación con el Centro de Formación Profesional â??GAZUANI, en los Campamentos Saharauis de Tinduf, en Argelia.

El Proyecto, de tres años, tiene como objetivo la formación de un Grupo de Jóvenes Saharuis como â??Técnicos de mantenimiento de Sistemas Informáticosâ?, para que desarrollen su trabajo en los distintos Centros Oficiales de los Campamentos.

Para el desarrollo del Proyecto se cuenta con el apoyo del Dpto. de Cooperación del Ayuntamiento de Córdoba y del Programa Propio de Cooperación al Desarrollo de la Universidad de Córdoba, asegurando con su aportación económica, cubrir las necesidades fundamentales del desarrollo del Proyecto.

Como las necesidades de Infraestructura del Centro en si, están muy deterioradas es necesario, dadas las nulas posibilidades de ser resueltas por la administración Saharui al encontrarse en situación de Refugiados, buscar las maneras de proporcionárselas.

Con la idea de obtener apoyo económico para poder trasladar a los Campamentos material de Infraestructura Docente como: Mesas de Laboratorio y de Aulas, Sillas y otro mobiliario docente, que donará la Universidad, vamos a realizar un Acto Solidario, el próximo día 27 de Abril en Córdoba Capital.

El acto consistirá en una reunión, en el Hotel Oasis de Córdoba (Avda. Cádiz s/n) el próximo día 27 de Abril, a partir de las 21.00 horas, donde los representantes de la Comunidad Saharaui nos dirigirán la palabra, y se servirá un buffet. A los asistentes se les pedirá una donación, para abonar los costes del buffet y colaborar con el traslado de material.

Se pueden solicitar invitaciones:

  • Mediante los telefonos: 957 218375 / 957 212062 / 616288962.
  • Mediante el correo electrónico: el1bebej@uco.es

Enlaces de interés:

Contra las bombas de racimo

Sus colores y formas llamativas las convierten ante los ojos de sus víctimas en un juguete, un frasco de perfume, una lata de refresco o, incluso, en ayuda humanitaria. El envoltorio ilusorio de una bomba de racimo y su gran tasa de error para detonar al contacto con el suelo han transformado a estas armas en la pesadilla latente de la población de cualquier conflicto. Un 98% de las víctimas de este armamento son civiles, especialmente niñas y niños.

España es uno de los países que posee y fabrica bombas de racimo. Varias empresas -Expal Explosivos, Instalaza S.A., Santa Bárbara e Internacional Technology S.A.- las producen, pero la falta de transparencia en este comercio hace imposible averiguar los países que las compran. Además, el Ejército español, según reconoce el propio Ministerio de Defensa, tiene un arsenal limitado de esta clase de armas. En concreto, posee dos modelos de fabricación nacional y otro importado de EEUU.

Se da una contradicción curiosa: España las vende y luego manda soldados a los países que las han comprado para que las desactiven, como sucede en Afganistán y Líbano.

Los pasados días hubo una reunión en Oslo para lograr un tratado que regula o prohíba el uso de estas armas, pero los principales países productores de las mismas no han acudido al encuentro.

Actualmente más de 70 países, entre ellos España, fabrica y comercializa estas bombas cuyas principales víctimas son civiles.

Más información:

Rafael del Castillo.

Diamantes ensangrentados

Los «diamantes ensangrentados» son diamantes de zonas en conflicto cuyo comercio ilegal exacerba los abusos contra los derechos humanos. Gracias a ellos, en los últimos tiempos se han financiado en África conflictos que han provocado la muerte y el desplazamiento de millones de personas. Durante estos conflictos, los beneficios del comercio ilegal de diamantes, que ascendían a miles de millones de dólares, sirvieron a los caudillos militares y a los grupos rebeldes para comprar armas. Se calcula que en Angola, la República Democrática del Congo, Liberia y Sierra Leona han muerto 3,7 millones de personas en conflictos mantenidos, en parte, gracias a los diamantes. Es tarea de los gobiernos y la industria de los diamantes garantizar que no llegan a los consumidores diamantes procedentes de zonas en conflicto.

Si quieres actuar participa en la Campaña de Amnistía Internacional

Crisis alimentaria en la población saharaui de los campamentos del Tinduf

Sáhara OccidentalAlguna vez nos hemos hecho eco en este blog de actividades de apoyo a los refugiados saharauis que viven en los campamentos del Tinduf (Argelia), demasiado pocas si tenemos en cuenta la importancia del conflicto, la constante violación de los derechos humanos más básicos que sufre este pueblo y la situación de extrema necesidad en la que viven.

Hoy leo la noticia del próximo envío de 3000 toneladas de alimentos por parte de la Agencia Española de Cooperación Internacional ante la inminente amenaza de hambruna en este campamento de refugiados. Campamento que desde hace pocos años es destino de muchos cordobeses y cordobesas que aportan su tiempo, solidaridad, capacidad y entusiasmo para realizar tareas humanitarias durante uno o varios meses sin ningún tipo de remuneración.

También desde la Unidad de Voluntariado de la Universidad de Córdoba se está haciendo una gran labor de concienciación y apoyo a través de distintas campañas. Hay que hacer mención a la labor formativa de varios profesores/as que han viajado de manera altruísta a Tinduf para prestar sus servicios al desarrollo de la comunidad.

Si quieres tener más información sobre la causas del conflicto, su evolución y su situación actual, te recomendamos acceder a:

Rafael del Castillo

Y voló en dirección al sol a Guantánamo

Hace bastante tiempo los gobiernos de los países «civilizados» construyeron un marco legal «civilizado» que garantizaba una serie de derechos humanos a las personas detenidas por cualquier acción. Este marco legal impide prácticas como la tortura, vejaciones a prisioneros, tratos inhumanos, etc, etc… propias de países y dictadores que hoy todo el mundo repudia por convicción, por oportunidad o por moda.

Ante esto algún(os) gobierno(s) piensa(n) que esta «cantidad de derechos» que adquieren los detenidos les hace perder eficacia a la hora de obtener información de los mismos ya que un juez tiene que autorizar la detención, hay que tener pruebas, no pueden coaccionarlos a dar ciertas informaciones en los interrogatorios (esta es la forma civilizada de llamar a la tortura), tienen que tener un abogado presente que vele por los derechos del detenido, etc… Y se plantean llevarse a estas personas a un limbo jurídico donde estas normas no les sean de aplicación, y a este limbo le vamos a llamar…. Guantánamo.

Pero no sólo les basta con adulterar el principio y la humanidad de estas normas escudándose en su letra pequeña, ahora toca llenar Guantánamo de gente, que para eso cabe mucha, ¿cómo lo hacen?, es complicado porque no pueden pedir permiso a un juez para «detener» a alguien llevandoselo a un sitio donde le puedan hacer lo que quieran sin que el juez pueda decir nada. Lo mejor es secuestrarlos, meterlos en un avion y llevárselos. Da igual que sea en el propio país, en el de al lado o al otro lado del Altántico, pero que no se entere nadie (al menos mientras se produce el «secuestro»).

Al final sabemos que en Europa hubo estos secuestros, hubo cárceles secretas e ilegales, y un total de 1245 vuelos ordenados por la CIA desde aeropuertos europeos con gente secuestrada (algunos que pasaban por allí) y con destino Guantánamo. En España hubo 68. Los gobiernos europeos, incluído el nuestro, lo sabían pero miraron para otro lado, ¿quien le va a decir algo al primo de Zumosol?. Yo tenía la esperanza después de que las tropas españolas salieran de Irak que nosotros eramos capaces, pero veo que me equivoqué.

Siento verguenza y un olor nauseabundo después de leer todo lo referente a la actitud de los gobiernos europeos en todo este asunto, incluído el nuestro, por supuesto, que ahora no ve conveniente crear una comisión de investigación que aclare el papel que hemos jugado por acción u omisión en todo este escándalo, ¿porqué? ¿miedo a la verdad y a la transparencia?.

Todos los responsables de este episodio indignante por acción u omisión consciente siguen en el poder, seguirán y he perdido la esperanza de que sean alguna vez juzgados por alguien o algo distinto de la Historia.

Más información aquí y aquí.

Rafael del Castillo.

Nuestro ex-presidente YA sabe que no había armas de destrucción masiva en Irak

Foto de las AzoresMe quedo patidifuso cuando leo la noticia donde dice que Aznar ya sabe que no había armas de destrucción masiva en Irak, y pensé:

«Este hombre tiene que estar apesadumbrado, apoyó y nos metió en una guerra donde han muerto millares de personas por esa razón, ¡Y HOY SE HA DADO CUENTA QUE ESTABA EQUIVOCADO!. Con lo mal que lo paso yo cuando me doy cuenta que he sido injusto con mis alumnos/as en un examen, que el castigo que puse a alguno de mis hijos fue excesivo, ¡con qué dolor estará afrontando este señor esta situación! Ha sido uno de los partícipes principales en la puesta en escena de una guerra por unos argumentos que se demuestran falsos donde tantísimas familias están sufriendo lo indecible y otras tantísimas personas han muerto».

Después me enteré que había un vídeo de su intervención, y decidí verlo para comprobar si mis reflexiones anteriores estaban en lo cierto … Pero veo que se ríe, bromea con el (o la) periodista, dice que él estaba ahí para tomar decisiones y sigue de buen humor. Pensé «me habré equivocado de vídeo, estará hablando de otra cosa», pero no, estaba hablando de la guerra de Irak, esa guerra ilegal e injusta y ahora con los argumentos que la propiciaron falsos.

Especialmente me quedo sin palabras al escucharle decir (tan pancho):

  • «Todo el mundo pensaba que en Irak había armas de destrucción masiva y no las había, yo lo sé ahora».
  • «Tengo el problema de no haber sido tan listo de haberlo sabido antes».
  • «Cuando yo no lo sabía, nadie lo sabía».

Y me quedo más mudo y atónito al no oir en ningún momento ni siquiera decir «ME EQUIVOQUÃ?«.

¿Esta actitud es ser consecuente y responsable con los actos? ¿Se quedarán así las cosas? ¿O cómo son irakíes casi todos los que mueren en vez de europeos o americanos no nos importa tanto?

Rafael del Castillo

Más militares a Irak = Menos gastos sociales

Irak-enero

Bush, en su empeño por conseguir «un mundo más seguro» propone al Congreso de los EEUU aumentar el presupuesto de la partida militar a costa de reducir los gastos sociales en:

  • Programas de vivienda.
  • Protección del medioambiente.
  • Educación.
  • Programa de salud para ancianos.
  • Seguro médico para pobres (Medicaid).

Es curioso, se empeña en mandar más soldados a Irak y Afganistan a cambio de recortar el gasto social que afectará a los sectores más desfavorecidos, que son los que más soldados aportan a estas causas. Más información aquí.

Rafael del Castillo

P.D.- Este último mes han muerto en Irak más de 2000 personas, casi todas civiles. La imagen del post enlaza a una infografía en The New York Times con más información.